La ampliación del murallón costero de Punta Lara volvió a quedar en el centro de la discusión ambiental. La ONG Nuevo Ambiente presentó un pedido de información ante el Gobierno bonaerense para conocer qué estudios, autorizaciones y controles se realizaron antes y durante la ejecución de la segunda etapa del Paseo Costero.
Te puede interesar
El planteo fue dirigido al Ministerio de Ambiente de la provincia de Buenos Aires y busca determinar qué intervención tuvo el organismo en la evaluación del proyecto, que contempla extender el paseo aproximadamente un kilómetro sobre la costa del Río de la Plata.
Desde la organización ambientalista advierten que una intervención de esa magnitud podría modificar la dinámica natural de la costa y reclaman conocer qué documentación técnica existe para evaluar sus consecuencias.
Qué estudios reclama conocer la ONG
Uno de los principales interrogantes planteados por Nuevo Ambiente es si el proyecto contó con un Estudio de Impacto Ambiental y una Declaración de Impacto Ambiental, además de cuáles fueron los informes técnicos utilizados para autorizar los trabajos.
La presentación también solicita información sobre la existencia de estudios hidrológicos, hidráulicos, geológicos y geotécnicos vinculados con la ampliación.
La ONG pretende conocer, además, si fueron evaluados eventuales cambios sobre el régimen de mareas, los procesos de erosión y sedimentación, la biodiversidad y los humedales costeros.
Otro punto del pedido apunta a determinar qué monitoreos e inspecciones fueron realizados antes del comienzo de las obras y cuáles se llevan adelante durante su ejecución.
La advertencia por la pérdida de superficie de playa
Nuevo Ambiente vinculó el nuevo reclamo con lo ocurrido durante la primera etapa del Paseo Costero, que tiene una extensión aproximada de dos kilómetros.
Según sostiene la organización, aquella intervención habría provocado la pérdida de más de 200.000 metros cuadrados de superficie de playa en inmediaciones del camping de ATE.
A partir de ese antecedente, la entidad reclama que se analice cómo podría evolucionar la costa con la nueva extensión del murallón y qué medidas están previstas en caso de detectarse consecuencias ambientales negativas.
La ONG también puso el foco en que la costa del Río de la Plata y sus canales en Ensenada fueron declarados Área Natural Protegida mediante la Ordenanza Municipal N° 1829/94 y pidió saber si esa condición fue contemplada al momento de evaluar la obra.
Reclaman controles incluso después de terminada la obra
La presentación no se limita a los estudios previos. Nuevo Ambiente también quiere conocer si existen planes de mitigación, compensación, restauración y seguimiento ambiental para las etapas posteriores a la construcción.
Desde la entidad consideran que los posibles efectos de una obra costera pueden aparecer con el paso del tiempo, por lo que sostienen que resulta necesario monitorear la evolución de la playa, la sedimentación y los ecosistemas una vez finalizados los trabajos.
Además, solicitaron información sobre eventuales instancias de participación ciudadana, consultas o audiencias públicas, así como la identificación de los organismos y profesionales responsables de las evaluaciones ambientales.
Qué respondió Ensenada ante los cuestionamientos
El nuevo pedido se suma a una presentación que Nuevo Ambiente había realizado previamente ante la Municipalidad de Ensenada, donde también había planteado dudas sobre las consecuencias de la ampliación.
Frente a esos cuestionamientos, el Municipio defendió el proyecto y aseguró que las obras cuentan con los estudios, aprobaciones y autorizaciones correspondientes.
Ahora, la organización busca que sea el Gobierno bonaerense el que detalle qué participación tuvo en el proceso y haga pública la documentación disponible.
Mientras la segunda etapa del Paseo Costero continúa avanzando, la discusión se concentra en los posibles efectos que la infraestructura pueda generar sobre la costa de Punta Lara y en los controles previstos para determinar su evolución a largo plazo.
