El Concejo Deliberante de La Plata alcanzó un acuerdo entre todos los bloques políticos y aprobó por unanimidad un pedido de informes para esclarecer las causas y consecuencias del incendio en la subestación de Edelap de Tolosa, ocurrido el 17 de agosto y que provocó un apagón que afectó a más de 60.000 vecinos.
Te puede interesar
La iniciativa surgió de la unificación de diez proyectos presentados por las distintas bancadas después de la emergencia. Fuerza Patria, La Libertad Avanza, PRO, ASAP Nueva Generación, Propuesta Vecinal y la UCR acordaron un único texto para solicitar información a la prestataria, la Municipalidad y ABSA.
El despacho aprobado le solicita al Ejecutivo municipal que reclame a Edelap un informe detallado sobre las causas del incendio, las condiciones de la infraestructura, las tareas de mantenimiento realizadas durante los últimos dos años y las medidas adoptadas para responder ante la interrupción masiva del servicio.
Qué deberá explicar Edelap por el apagón
Entre los principales puntos, los concejales buscan determinar cómo se inició el fuego, en qué condiciones se encontraban los sistemas de extinción y cuáles fueron los daños estructurales registrados en la estación transformadora ubicada en 528 entre Camino General Belgrano y 9.
También reclaman los registros de mantenimiento preventivo correspondientes a los últimos 24 meses y detalles sobre los mecanismos de coordinación previstos por la compañía para enfrentar una contingencia de estas características.
El pedido busca establecer además la dimensión exacta del apagón. Para eso se solicita identificar a los usuarios afectados, diferenciando entre residenciales, comerciales e industriales, y precisar cuánto tiempo permanecieron sin suministro.
Un apartado particular está destinado a los usuarios electrodependientes. Los ediles quieren conocer cuántos fueron afectados y si se cumplieron los protocolos de asistencia establecidos para garantizar el suministro eléctrico en esos casos.
Edelap deberá explicar, además, cómo funcionó su plan de contingencia, con qué criterios se distribuyeron los grupos electrógenos y cuál fue su capacidad para atender la emergencia. El Concejo también pidió una estimación de las pérdidas ocasionadas en hogares, comercios y sectores productivos.
El Municipio y ABSA también deberán dar explicaciones
El pedido no se limita a la distribuidora eléctrica. El Ejecutivo municipal deberá detallar qué áreas participaron del operativo posterior al incendio, así como la cantidad de trabajadores, vehículos, equipos y recursos destinados a atender las consecuencias del apagón.
Además, tendrá que informar sobre las comunicaciones, reuniones y gestiones realizadas ante Edelap durante la crisis.
A ABSA, en tanto, se le solicitará precisar el impacto que tuvo la falta de electricidad sobre los servicios de agua potable y saneamiento, además de estimar cuántos usuarios fueron afectados directa o indirectamente.
La propuesta para avanzar contra la concesión de Edelap no consiguió apoyo
Pese al acuerdo general sobre el pedido de informes, hubo diferencias respecto de qué medidas deberían adoptarse frente a la empresa. El proyecto del PRO que proponía avanzar con la "desconcesión" del servicio eléctrico prestado por Edelap no fue votado y pasó a comisión.
La decisión generó cuestionamientos del presidente del bloque PRO, Nicolás Morzone, quien consideró insuficiente limitar la respuesta política a solicitar información. "¿Ustedes se piensan que con un pedido de informe le vamos a mover el amperímetro, que vamos a transformar algo?", planteó durante la sesión.
Desde Fuerza Patria rechazaron esa postura. La presidenta del bloque, Josefina Bolis, sostuvo que primero es necesario contar con información para determinar responsabilidades y avanzar con los resarcimientos correspondientes. También cuestionó la viabilidad jurídica de una desconcesión impulsada desde el ámbito municipal y señaló que el marco regulatorio corresponde a la órbita provincial.
La discusión dejó así un punto de consenso y otro de conflicto: todos los bloques coincidieron en exigir explicaciones por el apagón, pero mantienen diferencias sobre hasta dónde debería avanzar el Estado frente a la prestación del servicio eléctrico en La Plata.
