El amistoso internacional entre la Selección argentina y Benín, que marcó la despedida de Lionel Messi de la Albiceleste después de 21 años de trayectoria, fue una noche histórica para el fútbol argentino. Pero detrás de la fiesta habría quedado expuesta la fuerte interna política entre la dirigencia de River y la conducción de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
Durante el evento de este martes, que incluyó el encuentro y distintos shows musicales en la previa, el entretiempo y el post partido, dos episodios llamaron especialmente la atención y generaron cuestionamientos sobre el rol que habría tenido la dirigencia del Millonario.
La barra en las dos cabeceras
El partido se desarrolló en un Monumental repleto, con entradas agotadas y un importante operativo de seguridad. A pesar de eso, integrantes de Los Borrachos del Tablón, la barra de River, ingresaron al estadio y se habrían distribuido en las dos cabeceras.
Desde esos sectores se escucharon posteriormente insultos y cánticos dirigidos contra el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Según las versiones que circulan, el ingreso de los integrantes de la barra habría sido facilitado desde sectores vinculados a la conducción de Stefano Di Carlo. De confirmarse esa hipótesis, se trataría de una maniobra particularmente sensible por las características del evento y por el destinatario de los cánticos.
El episodio habría permitido que los ataques contra Tapia se hicieran escuchar durante una jornada que debía estar concentrada exclusivamente en la despedida de Messi y que tenía a la AFA como una de las principales protagonistas de la organización.
Los cortes de sonido que alimentaron las sospechas
El segundo episodio ocurrió durante los homenajes y espectáculos que acompañaron el partido. Hubo reiteradas interrupciones en el sonido que provocaron distintos baches de silencio durante la conducción de Sergio Goycochea y posteriormente durante las presentaciones musicales del Grupo Cali y Sergio Torres, entre otros.
Los cortes fueron aprovechados por los sectores donde se encontraban los barras para volver a intensificar los cánticos contra Tapia y la conducción de la AFA.
En ese contexto surgieron acusaciones que apuntan a Rodrigo Pecollo, gerente de Infraestructura de River y dirigente vinculado al área de la conducción de Di Carlo. Según esos señalamientos, Pecollo habría intervenido para provocar o facilitar las interrupciones con el objetivo de afectar deliberadamente el desarrollo del homenaje.
Hasta el momento, sin embargo, no se presentó evidencia pública suficiente que permita afirmar que los problemas técnicos hayan sido provocados intencionalmente.
Una interna que trasciende al homenaje
La coincidencia entre ambos episodios fue la que terminó alimentando las sospechas. Por un lado, integrantes de la barra de River habrían logrado ingresar y ubicarse en las dos cabeceras. Por el otro, durante diferentes momentos del homenaje se produjeron cortes de sonido que dejaron espacios de silencio aprovechados para los cánticos contra Tapia.
La hipótesis que comenzó a circular sostiene que ambos hechos podrían haber formado parte de una misma maniobra destinada a perjudicar a la AFA, incomodar a su presidente y dejar expuesta a la organización del evento.
También aparece en el centro de la controversia la productora encargada del homenaje a Messi, que quedó directamente afectada por las fallas registradas durante el espectáculo.
El trasfondo es una disputa política que excede largamente la despedida del capitán argentino. La relación entre River y la AFA viene atravesada por distintas tensiones y diferencias de poder dentro del fútbol argentino, y lo ocurrido en el Monumental podría profundizar ese enfrentamiento.
Qué falta esclarecer
Por tratarse de señalamientos directos contra personas identificadas, será clave conocer la versión de Di Carlo, Pecollo, River y de la organización del evento para determinar qué ocurrió efectivamente detrás de escena.
Los cortes de sonido existieron y la presencia de integrantes de Los Borrachos del Tablón también quedó expuesta. Lo que todavía resta determinar es si ambos episodios fueron simplemente una sucesión de problemas de seguridad y técnicos o si, presuntamente, existió una decisión deliberada de afectar el homenaje.
De comprobarse una intervención intencional, el episodio podría convertirse en un nuevo capítulo de la disputa de poder entre la conducción de River y la AFA.
Así, la despedida de Messi, que debía quedar en la memoria por el cierre de una etapa histórica de la Selección, terminó también rodeada por una interna política que amenaza con trasladarse del Monumental a la pelea por el poder del fútbol argentino.
