La senadora nacional por Jujuy Carolina Moisés realizó una profunda lectura sobre la actualidad del peronismo y planteó la necesidad de que el espacio político recupere su capacidad de interpretar las transformaciones de la sociedad. Durante una entrevista en Algo salió mal, el programa de Data Diario Stream conducido por Javier “El Profe” Romero y equipo, la dirigente sostuvo que el movimiento debe abrir una nueva etapa de debate, fortalecer su presencia territorial y actualizar sus propuestas.
“El movimiento se paralizó”, afirmó Moisés al referirse a la dificultad del peronismo para adaptarse a los cambios sociales, tecnológicos y culturales de los últimos años.
Recuperar la territorialidad
Uno de los principales ejes de la conversación fue la necesidad de volver a mirar las distintas realidades del país y recuperar el vínculo cotidiano con los territorios.
Para Moisés, las políticas públicas no pueden diseñarse únicamente desde una mirada centralizada, sino que deben contemplar las particularidades de cada provincia y de cada comunidad.
“El peronismo lo que tiene que recuperar es esa pata territorial, esa comprensión de todas nuestras diferencias que son positivas”, sostuvo.
La senadora cuestionó el peso que tuvo durante los últimos años la agenda del Área Metropolitana de Buenos Aires sobre el debate político nacional. Aclaró que no se trata de un fenómeno exclusivo del peronismo, sino de una dinámica que atraviesa a distintos actores del sistema político y social.
“Ha dominado el debate, ha dominado una cosmovisión, ha dominado una imposición de temas de agenda y que no tienen nada que ver con los problemas, con las demandas, con las necesidades de la gente del interior del país”, afirmó.
En ese marco, diferenció la territorialidad de la idea de movimiento. “Movimiento es distintas miradas y ver cómo las llevás adelante”, explicó.
“Quedamos estáticos”
Moisés planteó que el peronismo históricamente tuvo la capacidad de interpretar las transformaciones sociales y sintetizar demandas provenientes de distintos sectores.
Sin embargo, consideró que esa capacidad se debilitó frente a la velocidad de los cambios contemporáneos.
“Quedamos estáticos, que no avanzamos al ritmo que avanza la sociedad”, expresó.
Para la senadora, las nuevas generaciones tienen otras expectativas respecto del trabajo, la vivienda, la familia y los proyectos personales. Por eso, consideró que el espacio político debe revisar sus formas de representación y sus propuestas.
“Tenemos un problema para hablar del futuro y para construir el futuro tenemos un problema de identidad”, afirmó.
Moisés sostuvo que no se trata de abandonar los principios históricos del peronismo, sino de actualizar las formas de llevarlos adelante.
“En el cómo está esa capacidad de contextualización, de interpretación y de representación que hemos ido adquiriendo, adaptando no los tres ejes principales, sino el cómo”, explicó.
“No podemos seguir anclados a un pasado glorioso”
La dirigente también planteó una fuerte autocrítica respecto de la relación del peronismo con su propia historia.
Moisés reivindicó los principales logros y experiencias del movimiento, pero advirtió que no pueden convertirse en el único punto de referencia para las nuevas generaciones.
“No podemos seguir anclados a un pasado glorioso”, sostuvo.
En ese sentido, remarcó que la historia debe ser transmitida y valorada, pero como herramienta para comprender el presente y proyectar el futuro.
“Yo no estoy dispuesta a resignar el futuro”, afirmó.
Para la senadora, el desafío consiste en construir respuestas que contemplen las nuevas aspiraciones y dificultades de quienes hoy forman parte de la sociedad.
Como ejemplo, se refirió a los cambios en las expectativas sobre la vivienda y el trabajo. Mientras para generaciones anteriores la casa propia o un empleo estable constituían objetivos centrales, explicó que para muchos jóvenes esas prioridades aparecen atravesadas por nuevas formas de entender la libertad, el consumo y los proyectos personales.
La escucha como punto de partida
Otro de los conceptos centrales de la entrevista fue la necesidad de escuchar antes de construir una respuesta política.
“Si queremos construir ese vínculo de representación con esa generación y con otros segmentos de la sociedad, lo primero que hay que hacer es escuchar”, afirmó.
Moisés señaló que las nuevas tecnologías y las redes sociales modificaron profundamente la relación entre dirigentes y ciudadanos. El escenario actual permite una comunicación más directa y horizontal, aunque también genera una enorme cantidad de información y ruido.
Para la senadora, el desafío consiste en aprovechar esa posibilidad de escuchar más y transformar las demandas sociales en propuestas concretas.
En ese sentido, sostuvo que el peronismo debe recuperar una capacidad que considera central en su historia: interpretar los cambios sin abandonar sus principios.
“¿Por qué el peronismo pervive, sobrevive generación tras generación y en cuánta etapa histórica? ¿Y por qué no dijo cómo?”, planteó.
Según explicó, justamente en ese “cómo” reside la posibilidad de adaptar las respuestas políticas a cada contexto histórico.
El reclamo por ámbitos de debate
Moisés también reclamó la creación de ámbitos donde las distintas posiciones dentro del peronismo puedan ser discutidas y confrontadas con respeto.
“Hace falta que tengamos los ámbitos de debate. Primero, creo que la base es el respeto de la posición del otro, no la estigmatización”, afirmó.
La senadora recordó que desde su llegada al Senado planteó la necesidad de contar con espacios institucionales para discutir las distintas posiciones frente a las iniciativas del Gobierno nacional.
En su visión, una oposición efectiva no debería limitarse a rechazar las propuestas del oficialismo, sino que también debería presentar alternativas.
“Hay cosas que este gobierno va a proponer que tienen legitimidad porque la gente los elige, y en la cual nosotros nos tenemos que ubicar en un punto donde o rechazamos con causales o proponemos para hacer la antítesis sobre cada tema”, explicó.
Como ejemplo, mencionó el debate sobre la reforma laboral y cuestionó que el peronismo no haya contado con una propuesta alternativa para discutir frente a las iniciativas impulsadas por el Gobierno de Javier Milei.
“¿Cómo es posible que el peronismo no haya tenido una propuesta de reforma laboral?”, planteó.
Según Moisés, aun cuando una iniciativa opositora no tenga los votos suficientes para convertirse en ley, su presentación puede servir para instalar un debate y mostrarle a la sociedad que existen alternativas.
“No es que nos ganó Milei, perdimos nosotros”
La senadora también realizó una lectura autocrítica del resultado electoral que llevó a Javier Milei a la Presidencia.
“No es que nos ganó Milei, perdimos nosotros”, afirmó.
Moisés sostuvo que el resultado debía generar una reflexión acerca de la relación entre el peronismo y una parte importante de la sociedad.
“Para que esta sociedad termine votando a un tipo como este... claramente algo se rompió entre nosotros y la sociedad”, analizó.
Desde su perspectiva, el desafío consiste en comprender qué ocurrió y qué cambios son necesarios para recuperar representación.
La senadora planteó que la sociedad atraviesa distintas etapas y que la política debe ser capaz de interpretar esos movimientos.
“La sociedad cambia y la sociedad a veces es un péndulo”, señaló.
En ese marco, consideró necesario flexibilizar algunas propuestas y revisar determinadas posiciones para volver a construir una mayoría social.
Una mirada diferente desde el interior
Durante la entrevista, Moisés también marcó una diferencia entre las discusiones que suelen ocupar el centro de la agenda política nacional y las dinámicas internas del peronismo en las provincias.
“En el interior no existe esa interna, te cuento. Existirán otras”, afirmó.
La senadora explicó que las construcciones políticas provinciales tienen características propias y que las disputas no necesariamente se ordenan detrás de las mismas referencias nacionales.
“En ninguna provincia del interior nuestras internas están marcadas por esas tres líneas nacionales”, sostuvo.
Para Moisés, esta diferencia constituye otro argumento para fortalecer los espacios de debate federal y permitir que las distintas realidades provinciales tengan mayor peso en la discusión política.
La dirigente destacó además su diálogo con gobernadores, legisladores, dirigentes sindicales y distintos sectores del peronismo.
“Cuando planteo crítica me incluyo”
Hacia el final de la entrevista, Moisés aclaró que sus cuestionamientos también la incluyen como dirigente.
“Cuando planteo crítica me incluyo”, afirmó.
De esta manera, la senadora presentó su diagnóstico como un aporte a una discusión más amplia sobre el futuro del peronismo: recuperar la territorialidad, escuchar a la sociedad, aceptar la diversidad de miradas y construir propuestas capaces de responder a las transformaciones de la Argentina.
El planteo, sostuvo, no apunta a abandonar la identidad histórica del movimiento, sino a recuperar su capacidad de adaptación para volver a representar a una sociedad que, según su mirada, cambió a una velocidad mayor que las estructuras políticas.
