Arrancó movida la sesión en Diputados de este miércoles y el tema Libra volvió a meterse en el centro del debate, mientras en las afueras del recinto una multitud de manifestantes protestaron en contra del Gobierno, una vez más.
La oposición quiso avanzar con proyectos para que funcionarios clave del Gobierno den explicaciones por el caso Libra, pero el oficialismo logró frenar todo antes de que llegue a discutirse.
El planteo lo hizo Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, que pidió tratar sobre tablas tres iniciativas vinculadas al caso.
Dos de ellas apuntaban directamente a interpelar Karina Milei y a Manuel Adorni para que se presenten en el Congreso.
Diputados bloqueó citaciones a Karina Milei y Adorni por el caso Libra
La jugada no prosperó. Aunque hubo más votos a favor que en contra, no alcanzó porque hacía falta una mayoría especial.
El resultado fue 125 positivos contra 116 negativos, insuficiente para habilitar el tratamiento.
Además de esas citaciones, también se intentó avanzar con otro proyecto que buscaba que el propio Javier Milei responda sobre los contactos con el empresario del mundocripto Mauricio Novelli, una de las figuras que aparece mencionada en la causa.
Ese expediente incluía pedidos de información sobre llamadas, mensajes y posibles vínculos económicos entre el Presidente y el intermediario cripto. Todo en el marco de la investigación por la supuesta estafa con Libra.
Después de la votación, Ferraro dejó en claro que la oposición no se va a quedar de brazos cruzados. Dijo que estuvieron cerca del número y que en las próximas semanas van a insistir para activar el tratamiento en comisiones.
También aprovechó para pegarle a la Justicia. Cuestionó que, pese al tiempo que pasó desde que estalló el caso, todavía no hubo avances fuertes ni citaciones importantes dentro de la causa.
Escándalo $LIBRA: Piden citar a indagatoria a Javier y Karina Milei tras confirmarse los chats con Novelli
La causa judicial que investiga la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA alcanzó este viernes su punto de mayor tensión política. La querella presentó un pedido formal ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi para que se cite a declaración indagatoria al presidente Javier Milei, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al trader Mauricio Novelli.
La solicitud se fundamenta en nuevas pruebas extraídas del peritaje al teléfono celular de Novelli, que revelarían una comunicación directa y frenética con el mandatario en las horas previas al lanzamiento del token.
Pruebas de un "vínculo comercial" desde la Rosada
De acuerdo con el escrito presentado ante la justicia, el análisis de las llamadas y chats de Novelli arroja evidencia de que el Presidente no solo habría promocionado el activo, sino que habría participado activamente en la gestación del negocio. "La prueba reunida acredita que (Milei) negoció personalmente, en ejercicio de la presidencia, las condiciones de un acuerdo por el cual recibiría -directa o indirectamente a través de su entorno- contraprestaciones millonarias en criptoactivos", sostiene la querella.
Este pedido se suma a las reiteradas presentaciones realizadas por entidades de la sociedad civil desde 2025, las cuales ya habían solicitado la intervención del fiscal Eduardo Taiano para determinar si el jefe de Estado utilizó su cargo público para obtener beneficios personales a través de la promoción de instrumentos financieros de dudosa legalidad.
Contraofensiva de la defensa: pedido de nulidad clave
En paralelo al pedido de indagatoria, la defensa de Mauricio Novelli, liderada por el abogado Daniel Rubinovich, presentó un recurso para anular la pericia tecnológica realizada por la DATIP (Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal). El planteo sostiene que el informe está viciado por irregularidades graves que comprometen la "cadena de custodia" del material extraído de los dispositivos electrónicos del trader.
Según la defensa, se detectaron "accesos indebidos, visualizaciones no justificadas y copias locales" por parte de personal de la propia dependencia oficial. Para Rubinovich, estos movimientos impiden asegurar la integridad y trazabilidad de los chats que hoy complican al Presidente. Asimismo, el escrito judicial denuncia que el relevamiento "desbordó los parámetros de búsqueda fijados", invadiendo la privacidad del imputado al incorporar información ajena al objeto procesal de la causa $LIBRA.
