La causa por $Libra sigue sumando capítulos y cada vez está más enredada
Te puede interesar
Esta vez fue Mauricio Novelli, uno de los empresarios involucrados, quien salió a cuestionar de lleno una de las pruebas clave: el análisis de su celular. Pero el problema es que lo que ya salió de ese teléfono es difícil de ignorar.
A través de un escrito bastante extenso, su defensa pidió directamente que se anule la pericia. ¿El argumento? Que hubo fallas graves durante el procedimiento y accesos que, según sostienen, no deberían haber ocurrido.
Caso $LIBRA: el empresario Novelli quiere anular la pericia de su celular
El empresario, a través de su defensa, denunció “accesos indebidos” y fallas graves en el análisis realizado por los peritos.
Según su planteo, hubo irregularidades en el manejo de la información y eso —aseguran— alcanza para invalidar todo el contenido.
Sin embargo, el pedido llega después de que se conocieran chats y audios que lo complican, y que además ponen el foco directamente sobre el entorno del presidente Javier Milei.
Entre los mensajes recuperados aparece uno particularmente sensible. Es una nota que el propio Novelli se envió a sí mismo el 1 de noviembre de 2024: “Pago Javier kari”. Un texto breve, pero que encendió todas las alarmas.
Ese dato no quedó aislado. Según los registros oficiales, ese mismo día el empresario había ingresado a la Casa Rosada y permaneció allí durante unos 40 minutos. El acceso, además, fue autorizado desde el entorno presidencial.
A eso se suma un audio de abril de ese año, donde una persona vinculada a su empresa habla directamente de dinero y menciona a Karina Milei: “También ya podemos pedir los 4000 de lo que hay que darle, viste, a Karina”.
En ese mismo mensaje, incluso se detalla cómo se moverían esos fondos: “Que te lo traigan ahí a vos… y eso lo pagan directamente con los USDT de NW”.
Todo ese material forma parte del análisis del celular que ahora la defensa busca anular. El argumento es que se revisaron más de 800 gigas de información sin los controles adecuados y que incluso se accedió a datos privados sin relación con la causa.
También sostienen que hubo manipulación indebida de archivos, lo que —según su postura— compromete la validez de toda la prueba.
Pero más allá de la discusión técnica, lo cierto es que los datos que ya trascendieron muestran algo más profundo y que no solo son contactos aislados, sino que una relación sostenida en el tiempo entre el empresario y el entorno presidencial.
Si Justicia lo acepta, podría dejar sin efecto una de las pruebas más comprometedoras del expediente. Y si lo rechaza, el contenido del celular queda todavía más expuesto.
