El diputado nacional Eduardo Valdés pasó por Algo salió mal, el stream de Data Diario conducido por Javier “El Profe” Romero, y realizó un extenso análisis sobre el rumbo político del Gobierno de Javier Milei, con especial énfasis en el conflicto por los derechos de las personas con discapacidad y el debate presupuestario.
Durante la entrevista, Valdés apuntó directamente contra el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, por las modificaciones presupuestarias que, según explicó, afectan las partidas vinculadas con discapacidad. También cuestionó al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y se refirió al papel de Patricia Bullrich en las discusiones parlamentarias.
“¿Alguien puede creer que Menem no tiene nada que ver con la política?”
Uno de los primeros cruces de la entrevista estuvo vinculado con las declaraciones de Martín Menem, quien había rechazado ser identificado como “político” y sostuvo que lleva cuatro años haciendo política.
Consultado por Romero sobre si le daba vergüenza ser político, Valdés respondió que no y reivindicó su propia trayectoria.
“No, para nada, y aparte es la historia de uno. ¿Alguien puede creer que Menem no tiene nada que ver con la política? ¿Qué tiene que ver el básquet para que haya llegado él ahí?”, planteó el diputado.
La referencia estuvo vinculada al recorrido previo de Martín Menem, quien antes de ingresar de lleno a la actividad política desarrolló actividades relacionadas con el básquet.
Discapacidad: Valdés apuntó al presupuesto de Caputo
El eje central de la entrevista fue la situación de las personas con discapacidad y el debate generado alrededor del financiamiento de las prestaciones.
Valdés sostuvo que buena parte de los diputados oficialistas conocieron las modificaciones presupuestarias al mismo tiempo que el resto de los legisladores y destacó especialmente el momento en que se produjo el cambio.
“Yo creo en la buena fe de los diputados libertarios. Se enteraron igual que nosotros que a las 3:30 de la mañana, entre gallos y medianoche, Caputo, el ministro de Economía, mandó un presupuesto donde eliminaba todas las partidas que tengan que ver con discapacidad”, afirmó.
Para el diputado, esa situación permitió identificar al responsable político y económico de la decisión.
“Lo bueno es que se pudo saber quién es la madre del borrego en toda esta situación de clausurar los derechos de las personas con discapacidad”, sostuvo.
En ese marco, defendió la Ley 24.901, que establece el Sistema de Prestaciones Básicas en Habilitación y Rehabilitación Integral a favor de las Personas con Discapacidad.
Valdés destacó particularmente el carácter universal de la norma y recordó que fue sancionada durante el gobierno de Carlos Menem.
“Espero que no sea otro Menem el que la derogue”, afirmó, en referencia al actual titular de la Cámara de Diputados.
Según explicó, la normativa permite que las personas con discapacidad de menores recursos puedan acceder a profesionales y prestaciones bajo un esquema de cobertura universal.
“Es una de las cosas más justas y humanas que existían en la legislación argentina”, sostuvo Valdés, quien vinculó además ese esquema con la reforma constitucional de 1994 y la incorporación de tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional.
Críticas a la campaña contra las personas con discapacidad
Durante la entrevista, Valdés también cuestionó las versiones y acusaciones que circularon alrededor del colectivo de personas con discapacidad.
En particular, hizo referencia al episodio de la supuesta radiografía de un perro difundida en medio de la polémica por la Agencia Nacional de Discapacidad y señaló que posteriormente se conoció que correspondía a un animal vinculado al exfuncionario Diego Spagnuolo, cuya actuación en la ANDIS quedó bajo investigación judicial.
“Es mentira lo que tiraron para denigrar a las personas con discapacidad”, afirmó.
Valdés sostuvo además que el colectivo de discapacidad se fortaleció como espacio de organización a partir de los conflictos generados durante los últimos dos años.
“Se conformó en los últimos dos años con prestadores, familiares y las propias personas con discapacidad producto del hostigamiento del gobierno”, señaló.
Y apuntó directamente al ministro de Economía: “No le adjudico el querer vaciar los derechos a Spagnuolo, se lo adjudico a Toto Caputo”.
El cruce por Patricia Bullrich y la reunión de los martes
Otro tramo de la entrevista estuvo dedicado al papel de Patricia Bullrich en las discusiones parlamentarias y a sus recientes cuestionamientos sobre el tratamiento presupuestario de la discapacidad.
Según Valdés, los temas legislativos se discutían semanalmente en una mesa de trabajo que se reúne los martes.
“Nosotros tenemos una mesa de trabajo los martes donde hablamos los temas. Patricia se tuvo que ir antes ese martes”, explicó.
El diputado sostuvo que Martín Menem luego transmitió a los legisladores lo conversado en ese ámbito y aseguró que ninguno conocía la decisión de modificar las partidas de discapacidad.
Frente a la versión de que Bullrich no había participado de una discusión sobre el tema, Valdés afirmó que en la última reunión la ministra permaneció unos 15 minutos antes de retirarse.
“Yo creo que son chicanas que hace el Colo Santilli para quedar bien con todos los sectores”, sostuvo, al referirse a las declaraciones del diputado Diego Santilli.
“Es un gobierno deshumanizante e inhumano”
Consultado por Romero sobre cómo caracterizar al Gobierno de Milei, Valdés eligió una definición contundente.
“Yo diría que es deshumanizante e inhumano, como que no les importa”, afirmó.
El diputado también ubicó el conflicto por discapacidad dentro de una discusión política más amplia y sostuvo que la actual gestión expresa, a su entender, una fuerte tradición antiperonista.
“Este es el gobierno donde más claramente se expresa el antiperonismo en la Argentina”, señaló.
En esa línea, diferenció los roles de Federico Sturzenegger y Caputo dentro del esquema económico del Gobierno.
“La cara real no es Sturzenegger, es Caputo”, afirmó.
Según su interpretación, una de las diferencias con el gobierno de Mauricio Macri radica en la relación con la negociación política.
“Las críticas a Macri eran porque tenía dirigentes que pretendían la negociación”, sostuvo Valdés.
El rol del Estado y una mirada internacional
La entrevista también se extendió hacia el escenario internacional, el impacto de la pandemia, el crecimiento de discursos políticos que Valdés definió como “trumpismo” y el papel que tuvo el papa Francisco frente a las crisis migratorias.
El diputado recordó su experiencia como embajador ante el Vaticano y mencionó especialmente la visita de Francisco a Lampedusa, donde el entonces Papa visibilizó la situación de los migrantes que intentaban cruzar el Mediterráneo.
También recordó la visita de Francisco a México y su recorrido por Ciudad Juárez, en la frontera con Estados Unidos.
En ese contexto, Valdés defendió una concepción del Estado como herramienta para intervenir frente a las desigualdades.
“El Estado sirve para equilibrar las sociedades y garantizar el estado de bienestar”, afirmó.
También destacó el trabajo de Jorge Bergoglio en los barrios populares de Buenos Aires antes de convertirse en Papa y su vínculo con la denominada Teología del Pueblo.
Para Valdés, Francisco representó una mirada desde el sur y las periferias y tuvo un papel en procesos internacionales como el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos y el proceso de paz colombiano.
Francisco, la discapacidad y la Inteligencia Artificial
Sobre el final, Valdés vinculó el legado de Francisco con algunos de los nuevos debates globales, entre ellos el impacto de la Inteligencia Artificial.
Según el diputado, el actual desafío pasa por evitar que el desarrollo tecnológico termine desplazando al ser humano.
En ese sentido, comparó la discusión contemporánea sobre la Inteligencia Artificial con el papel que tuvo León XIII y la doctrina social de la Iglesia frente a los cambios producidos por la industrialización.
Valdés también vinculó la agenda de Francisco con la discapacidad y recordó su visita al Cotolengo Don Orione de Claypole.
El diputado cerró la entrevista con una reivindicación de la discusión sobre discapacidad como parte de una agenda más amplia de derechos, Estado y protección social.
Romero, por su parte, anticipó que Algo salió mal profundizará próximamente el tema con un programa especial.
