El duro editorial del diario británico The Economist contra Javier Milei: “La Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”

El semanario británico advirtió por la caída de los salarios reales, la pérdida de empleos formales y reclamó al Presidente más crecimiento y empatía de cara a 2027.

Lunes, 14 de septiembre de 2026 a las 09 04

Por Thomas Dos Reis

Lunes, 14 de septiembre de 2026 a las 09:04


El reconocido diario británico The Economist volvió a cargar contra la gestión de Javier Milei y advirtió que la Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento” si quiere evitar que fracasa el proyecto de reelección. La publicación representa la tercera nota crítica que el medio dedica al gobierno argentino en el lapso de una semana.

En un editorial publicado en su última edición, el medio analizó el presente económico y social del país y remarcó que el libertario debe atender las preocupaciones de la sociedad si busca seguir en la Casa Rosada.

Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, afirmó el editorial, bajo el antetítulo: “Pan y manteca, no fanfarronadas”. Sin esos cambio, adelantó, el “remarcable experimento liberal” mileísta puede concluir el año próximo. Su futuro, consideró, dependerá de la capacidad para mantener el programa de estabilización y, a la vez, responder a las preocupaciones de trabajo e ingresos de los argentinos.

The Economista recuerda que Milei llegó al poder hace tres años prometiendo aplicar recortes profundos al gasto público, dominar la inflación y liberar la economía argentina. Muchos analistas, dijo, dudaron de las posibilidades de éxito de ese programa, pero -destacó- Milei demostró que estaban equivocados”.

 

La advertencia del diario The Economist a Milei

Si bien el diario destacó la baja de la inflación, el superávit fiscal y el fin de la emisión monetaria directa, el editorial advirtió sobre la lentitud y heterogeneidad del crecimiento.

Entre los principales focos de preocupación se señalaron la pérdida de poder adquisitivo, la creciente preocupación por el empleo y el desgaste político del oficialismo.

Para evitar que el programa económico enfrente un freno antes de las elecciones de 2027, The Economist sostuvo que el Gobierno debe volcar sus esfuerzos a dinamizar la inversión y el crédito privado. En esa línea, consideró: “Es el momento de construir sobre los cimientos que estableció y concentrarse más en el crecimiento”.

“La forma más evidente de resolver esto consiste en ser más libertario, no menos”, sostuvo el editorial en el que piden que elimine de una vez los controles de capital vigentes y que el Banco Central deje de intervenir en los mercados para sostener el dólar. Eso favorecería al crédito y, por consecuencia, a la inversión, la actividad y el empleo.

En otro pasaje del artículo afirmaron que Milei hace uso de la causa Malvinas para revertir el deterioro en su imagen y distraer al argentino de los problemas no resueltos por sus políticas de Gobierno y de las denuncias por corrupción que afectan a su administración. “Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, apuntaron.

Milei debería mostrar algo de empatía, continuó el editorial. Y le piden que reconozca los problemas que enfrentan los hogares argentinos por el empleo, los salarios y la reducción de subsidios, ya que “el destino de su proyecto puede depender de encontrar ese equilibrio”.

Sin un cambio en esos frentes, el “remarcable experimento liberal” puede recibir un rechazo en las urnas y llegar a su fin durante 2027.

Las más leídas

Últimas noticias