El proceso de normalización del Partido Justicialista de Jujuy sumó un nuevo capítulo de tensión interna luego de que la Junta Electoral partidaria rechazara de manera definitiva la Lista N°2 Celeste y Blanca, referenciada en el dirigente Rubén Rivarola, por una serie de irregularidades que el órgano calificó como “insubsanables”.
La decisión fue adoptada a través de la Resolución N°8 y dejó sin efecto la interna que estaba prevista para el próximo 30 de agosto. De esta manera, la lista “Generación Valiente”, impulsada por el sector de la senadora nacional Carolina Moisés y encabezada por Carlos de Aparici, quedó con el camino libre para quedarse con la conducción del PJ distrito Jujuy.
La resolución sostiene que los incumplimientos detectados en la presentación de la Lista N°2 son de carácter insubsanable, por lo que no corresponde abrir un período para corregir las observaciones realizadas, debido a que “no existe una lista jurídicamente válida”.
El dictamen fue firmado por el presidente de la Junta Electoral, Edgardo Salto, y los vocales María Luz Llorens, Walter Rodríguez, Ana Jazmín Anzorena y Pablo Ariel País. Las actuaciones fueron remitidas al Interventor Judicial para su posterior elevación al Juzgado Federal N°1 con competencia electoral.
La Junta Electoral denunció irregularidades y remitió las actuaciones a la Justicia
Uno de los aspectos más sensibles de la resolución es la decisión de poner las actuaciones en conocimiento del Ministerio Público Fiscal de la Nación, debido a la gravedad de algunas de las irregularidades detectadas en la documentación presentada por la Lista N°2.
Además, la Junta Electoral rechazó por “extemporánea, inadmisible e improcedente” la documentación complementaria que el apoderado del espacio intentó presentar por correo electrónico el 1° de agosto y posteriormente por mesa de entradas el 3 de agosto.
Entre las observaciones formuladas aparecen candidatos que fueron incluidos en múltiples cargos y departamentos, postulantes que no estarían afiliados al Partido Justicialista, inconsistencias en la documentación presentada y nóminas que, según la resolución, no respetarían las exigencias de paridad de género.
El órgano electoral también cuestionó la inclusión de dirigentes con domicilio y afiliación en un departamento que fueron anotados como candidatos para consejos departamentales de otras zonas de la provincia.
Candidatos repetidos y falta de territorialidad
Uno de los casos mencionados en el informe técnico que acompaña la resolución es el de María Sol Chazarreta Fernández, quien, según la Junta Electoral, figuraba inscripta en 12 cargos diferentes distribuidos en distintos departamentos, entre ellos Valle Grande, Tilcara y San Antonio.
El documento sostiene además que la candidata no estaría afiliada al PJ y que no habría presentado documentación como el DNI y la aceptación del cargo.
La resolución también señala que situaciones similares se habrían repetido con otros candidatos, cuyos nombres aparecen en entre cinco y diez oportunidades en diferentes nóminas distritales.
Otro de los cuestionamientos apunta a lo que el órgano electoral definió como una “invasión de padrones” y falta de territorialidad. Según el informe, dirigentes con domicilio legal y afiliación en el departamento Dr. Manuel Belgrano fueron inscriptos para competir por Consejos Departamentales de zonas como Susques, Valle Grande o Tilcara.
A esto se suman observaciones sobre candidatos que no figurarían en el padrón de afiliados del PJ y postulaciones que no cumplirían con la antigüedad mínima requerida.
Falta de documentación y cuestionamientos a la paridad
La Junta Electoral también detectó, según el informe, distintas inconsistencias documentales. Entre ellas, planillas en papel sin firma ni aclaración de los apoderados, falta de fotocopias de DNI, diferencias entre fichas digitales y documentación física y candidatos presentados sin especificar la categoría o la denominación de la lista.
En el caso del Consejo Provincial, se observaron fichas digitales sin acreditación de identidad, nombres repetidos en varias oportunidades y postulantes que no cumplirían con la antigüedad mínima de afiliación.
Respecto de los Congresales Nacionales, el informe menciona planillas en papel sin firmas de apoderados, ausencia de datos en declaraciones de aceptación de cargos y discrepancias en los números de DNI.
En los Congresales Provinciales, las principales observaciones se concentraron en departamentos como Palpalá, Ledesma, San Pedro y Santa Catalina, donde la lista habría presentado documentación incompleta o nóminas sin acreditar debidamente la identidad de los candidatos.
La resolución también cuestionó el cumplimiento de la paridad de género en departamentos como Ledesma, Yavi y Susques. Según el informe, en algunas listas se habrían invertido los cupos correspondientes a varones y mujeres.
Un PJ debilitado rumbo a 2027
Más allá de las cuestiones reglamentarias y electorales, la resolución vuelve a dejar expuesta la profunda crisis que atraviesa el peronismo jujeño.
A tres años de la intervención partidaria y a pocos meses del inicio del calendario electoral para los comicios provinciales de 2027, el PJ de Jujuy enfrenta un escenario de fuerte fragmentación interna, con sectores enfrentados y una disputa por el control de la estructura partidaria que ahora suma un nuevo capítulo de judicialización.
La caída de la Lista Celeste y Blanca deja a “Generación Valiente” en una posición privilegiada para quedarse con la conducción del partido, aunque el proceso está lejos de cerrar las tensiones internas del peronismo provincial.
El episodio vuelve a poner en discusión la capacidad del PJ jujeño para reorganizarse y construir una estrategia electoral común de cara a 2027. La disputa por la conducción partidaria, que debía resolverse mediante una interna, terminó con una lista rechazada por la Junta Electoral y con actuaciones remitidas al Ministerio Público Fiscal.
El desenlace profundiza así la incertidumbre sobre el futuro del peronismo en Jujuy, que deberá afrontar el desafío de recomponer su estructura y su representación política en un escenario en el que el oficialismo provincial buscará sostener su poder y en el que la fragmentación opositora puede convertirse en un factor determinante.
