El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechazó la creación de la llamada “Oficina de Respuesta Oficial”, una cuenta en la red social X impulsada en las últimas horas desde la Presidencia de la Nación para intervenir en el debate público y responder a contenidos críticos.
Te puede interesar
Para la entidad, la iniciativa representa un avance preocupante del Gobierno sobre la libertad de expresión.
La oficina fue presentada desde el entorno presidencial con el objetivo declarado de “desmentir activamente la mentira” y “dejar en evidencia operaciones”.
De esta forma, la medida encendió alertas en el ámbito periodístico por el rol que asume el Estado al posicionarse como árbitro de lo verdadero y lo falso.
FOPEA se opuso a la nueva oficina oficial para “desmentir” información
El cuestionamiento no apunta solo al anuncio en sí, sino también a cómo fue presentado.
Que el lanzamiento se haya difundido desde canales oficiales de la Presidencia refuerza la idea de una herramienta estatal, financiada con recursos públicos, destinada a intervenir en el debate público y marcar a las voces críticas.
El rechazo de FOPEA se da, además, en un contexto de relación tensa entre el Gobierno y la prensa, que viene marcado por restricciones al acceso a la información, la falta de conferencias de prensa regulares y la ausencia de una vocería presidencial estable.
El comunicado de FOPEA
FOPEA expresó su “profunda preocupación y rechazo” ante la creación de la cuenta “Oficina de Respuesta Oficial”, promovida desde la Presidencia con el objetivo de “desmentir activamente la mentira” y “dejar en evidencia operaciones”.
“El Artículo 1 de nuestro Código de Ética reafirma que el compromiso primordial del periodista es la búsqueda de la verdad, a partir de una tarea profesional basada en el rigor periodístico, el chequeo de la información, la multiplicidad de fuentes y la honestidad intelectual; jamás como la imposición de un dogma”, señaló la entidad.
En ese sentido, advirtió que “el periodismo no dicta imperativos categóricos sobre qué es verdad y qué no lo es desde una posición de poder; por el contrario, trabaja para aportar información verificada”, y remarcó que la pretensión del Gobierno de establecer una “verdad oficial” “choca frontalmente con la esencia de una sociedad libre”.
FOPEA también alertó sobre el uso de estructuras estatales para este tipo de iniciativas. “Advertimos sobre la gravedad institucional que implica montar desde el Estado un ‘tribunal de la verdad’. Resulta alarmante que esta iniciativa haya sido difundida desde la cuenta oficial de Prensa de la Presidencia”, afirmó.
Para la organización, esto confirma que se están utilizando recursos públicos “para vigilar, señalar y estigmatizar el disenso o la labor periodística crítica”, en un escenario donde, al mismo tiempo, “se retacea y dificulta el acceso a las fuentes de información”.
El comunicado recuerda que no es la primera vez que FOPEA se pronuncia ante iniciativas similares. “A lo largo de 23 años de vida institucional, nuestra organización ha venido planteando públicamente su preocupación ante iniciativas similares promovidas por otros gobiernos”, sostuvo.
Y concluyó con una advertencia directa: “Desde FOPEA estamos convencidos de que el periodismo está expuesto y debe someterse a la crítica, pero ninguna autoridad oficial puede clausurar el debate público porque eso implica invalidar al otro, además de socavar la libertad de expresión y la necesaria rendición de cuentas pública”.
