El exlegislador de la Ciudad de Buenos Aires Juan Manuel Valdés cuestionó duramente al Gobierno de Javier Milei por sus políticas hacia las personas con discapacidad y denunció que la administración nacional “hizo caja con los recursos” destinados al sector.
Durante una entrevista en “Algo salió mal”, el stream de Data Diario, Valdés sostuvo que existe un proceso de deterioro de las prestaciones y de las condiciones de trabajo de los profesionales que atienden a personas con discapacidad. En ese marco, apuntó contra el Ministerio de Salud y contra las políticas implementadas desde la llegada de Milei al Gobierno.
“Las principales figuras del Gobierno de Milei hostigan a personas con discapacidad”, afirmó el dirigente, quien actualmente trabaja en el área de grupos vulnerables del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.
Según explicó, el problema no se limita a la asistencia sanitaria, sino que impacta sobre todo el entramado que sostiene a las familias: tratamientos, profesionales, instituciones, transporte y educación especial.
“Una situación de permanente lucha”
Valdés cuestionó particularmente el funcionamiento del sistema de prestaciones básicas para personas con discapacidad y sostuvo que el Gobierno nacional no estaría garantizando la actualización necesaria de los valores que reciben los prestadores.
“Es una situación de permanente lucha la que le exige este Gobierno a las familias y a los prestadores”, sostuvo.
En ese sentido, afirmó que los profesionales del sector vienen sufriendo una pérdida significativa de poder adquisitivo. “Hay instituciones y hay profesionales que han perdido 40% de poder adquisitivo respecto al año 2023”, señaló.
Para graficar el impacto, mencionó el caso de profesionales de la salud que trabajan con niños y niñas con discapacidad. Según su planteo, la pérdida de ingresos provoca que algunos abandonen las cartillas de prestadores, mientras otros deben recurrir al pluriempleo para sostener sus ingresos.
“Eso hace que su hora rinda menos. Eso hace que o se vaya de la cartilla [...] o esté pauperizada y con pluriempleo y no pueda atender la misma cantidad de pacientes que tenía hace tres años”, explicó.
El dirigente sostuvo que las consecuencias terminan recayendo sobre las familias, que deben buscar nuevos profesionales o instituciones para garantizar la continuidad de tratamientos de neurología, psiquiatría, fonoaudiología, terapia ocupacional, psicomotricidad y educación especial, entre otras prestaciones.
La Ley de Emergencia en Discapacidad
Otro de los puntos centrales de su crítica fue la Ley de Emergencia en Discapacidad. Valdés recordó que la norma fue sancionada por el Congreso pese a haber sido vetada inicialmente por el Poder Ejecutivo y cuestionó el cumplimiento de sus disposiciones.
“La Ley de Emergencia en Discapacidad se sancionó dos veces porque Milei la vetó, se volvió a sancionar, y no se cumple porque no se actualiza efectivamente en los nomencladores”, afirmó.
Según su interpretación, el conflicto en torno a la normativa se vincula directamente con el financiamiento de las prestaciones y con la posibilidad de que las familias puedan acceder a los tratamientos que necesitan.
Para Valdés, la discusión no debería reducirse a una cuestión presupuestaria. También planteó que existe un impacto cotidiano sobre las familias que deben sostener los tratamientos y afrontar una creciente cantidad de trámites y autorizaciones.
“Es desolador verlos que tienen que peregrinar de escritorio en escritorio tratando de conseguir que se autorice un tratamiento”, sostuvo.
Y agregó que esa situación termina afectando también el desarrollo de los niños y niñas: “En lugar de tener tiempo para el ocio, para poder crecer y para poder jugar y ser felices en su infancia, tienen que estar entre tratamientos y trámites con su familia”.
Críticas a Lugones y a las empresas de medicina
Valdés también apuntó contra el ministro de Salud, Mario Lugones, a quien vinculó con el sector de la medicina prepaga.
“El ministro de Salud proviene del ámbito de la medicina prepaga”, afirmó, para luego cuestionar las políticas oficiales que, según su mirada, beneficiarían a empresas de medicina, prepagas y laboratorios.
“Le hacen un gigantesco favor a las empresas de medicina, a las prepagas, a los laboratorios. Les liberan los precios, les permiten que cobren lo que quieran, les sacan los gastos más importantes que tienen que ver con tratamientos de alta complejidad”, sostuvo.
En ese contexto, Valdés vinculó las políticas de discapacidad con una mirada que definió como “economicista darwinista”, según la cual quienes tienen mayores dificultades quedarían en una situación de mayor vulnerabilidad frente al mercado.
“Si tenés una discapacidad quiere decir que no estás a la altura de lo que tenés que rendir en el mercado”, planteó.
Durante la entrevista también se mencionó el escándalo que involucró a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) a partir de denuncias sobre presuntas irregularidades. Sobre ese punto, Valdés sostuvo: “Hacían caja con los recursos de las personas con discapacidad”.
El reclamo por la inclusión laboral
El exlegislador porteño también fue consultado por las dificultades que enfrentan las personas con discapacidad para acceder al empleo.
En ese sentido, señaló que se trata de un déficit histórico del Estado y sostuvo que tampoco existen suficientes herramientas para promover la incorporación de personas con discapacidad en el sector privado.
“Es un déficit histórico que tiene el Estado en el grado de contratar el 5% de su dotación”, afirmó, en referencia al cupo laboral establecido para personas con discapacidad.
A su vez, cuestionó la ausencia de programas nacionales orientados a ampliar las oportunidades laborales para este sector y consideró que el Gobierno tiene “muy poca sensibilidad” frente a estas problemáticas.
Un llamado a ampliar la oposición
La entrevista también tuvo un tramo dedicado al escenario político y a la construcción de una alternativa frente al Gobierno de Milei.
Valdés sostuvo que la oposición necesita renovarse y rediscutir su programa. Frente al avance de los sectores de derecha, planteó que los espacios populares deberían evitar una estrategia de radicalización y, en cambio, ampliar sus coaliciones.
“Los sectores populares necesitamos expandirnos en coaliciones más amplias”, afirmó.
En esa línea, consideró que existe una parte de la sociedad que está desencantada con el oficialismo y que puede ser interpelada por una propuesta alternativa.
“Hay muchos sectores que están buscando un cambio de gobierno en la Argentina y tenemos que poder ser los representantes de eso”, sostuvo.
Para Valdés, la discusión también debería recuperar una agenda vinculada con los problemas concretos de la población y no quedar limitada a la confrontación nacional entre oficialismo y oposición.
En particular, de cara a las próximas elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, planteó que la oposición debería intentar instalar en el debate cuestiones vinculadas con la gestión porteña, como la educación, el espacio público y las diferencias entre el norte y el sur de la Ciudad.
Su planteo político, en definitiva, combinó la crítica al rumbo económico y social del Gobierno nacional con un llamado a construir una alternativa más amplia: “Los sectores populares necesitamos expandirnos en coaliciones más amplias”, insistió, frente a lo que definió como una avanzada de sectores “radicalizados” sobre derechos sociales.
