|

Juicio por YPF en EE.UU.: suspenden las demandas y se frena el avance contra Argentina

La Cámara de Apelaciones de Nueva York frenó el avance de medidas judiciales mientras analiza el reclamo del Estado por la sentencia de 2023.

Miércoles, 18 de marzo de 2026 a las 18 11

Por Ezequiel Bucetto

Miércoles, 18 de marzo de 2026 a las 18:11

La causa por la expropiación de YPF sumó un giro importante en Estados Unidos.

La Cámara de Apelaciones de Nueva York decidió suspender todas las demandas vinculadas al caso, en una resolución que, al menos por ahora, juega a favor de la Argentina.

La medida implica que ningún tribunal podrá avanzar con acciones relacionadas al expediente hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

Es decir, se frena momentáneamente el proceso que busca ejecutar la sentencia millonaria dictada en 2023 contra el país.

YPF: la Justicia de EE.UU. suspendió las demandas contra Argentina

El pedido había sido impulsado por el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, en sus primeras horas en el cargo. Su planteo apuntó directamente a detener cualquier movimiento judicial mientras se analiza la apelación presentada por el Estado nacional.

La Cámara del Segundo Circuito aceptó ese planteo y decidió poner en pausa todo el frente judicial. Se trata de un tribunal clave, ya que tiene la potestad de confirmar, modificar o incluso revertir la condena contra la Argentina.

En la práctica, la resolución significa que no habrá avances en reclamos ni nuevas instancias de investigación, lo que le da margen al Gobierno para reorganizar su estrategia en el litigio.

Según explicó el analista Sebastián Maril, “esta decisión podría indicar que el fallo de la cuestión de fondo podría conocerse dentro de poco tiempo”, aunque aclaró que no hay plazos definidos para esa resolución.

“Entonces, esto puede ser una señal de que los mismos jueces de la Cámara van a resolver el tema, y van a laudar sobre la cuestión de fondo. Como la van a decidir pronto, dicen, ‘no tiene sentido seguir con toda una serie de audiencias que estaban previstas en el contexto del discovery’”, sumó.

Mientras tanto, el caso queda en pausa y con la mirada puesta en lo que decida la Cámara, un fallo que será determinante para el futuro del juicio y el impacto económico para la Argentina.

Últimas noticias