El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia de Buenos Aires, Gabriel Katopodis, lanzó duras críticas contra el gobierno de Javier Milei y lo acusó de utilizar los recursos públicos con fines especulativos mientras paraliza obras fundamentales para el desarrollo del país. “El Gobierno se timbea los recursos de los argentinos”, sostuvo durante una entrevista con Javier “El Profe” Romero en Algo salió mal, el programa que se emite por el stream de Data Diario.
Uno de los principales cuestionamientos apuntó a los fondos que deberían financiar obras para prevenir inundaciones y mejorar la infraestructura hídrica. Según denunció el funcionario bonaerense, el Ejecutivo nacional mantiene retenidos más de 300.000 millones de pesos que tendrían que estar destinados a canalizaciones de arroyos, desagües pluviales y otras intervenciones hidráulicas.
“El Gobierno pisó más de 300.000 millones de pesos que tendrían que estar invertidos en canalización de arroyos”, afirmó Katopodis, quien adelantó que la Provincia avanzará con una acción penal por la retención de recursos vinculados a obras públicas.
El dirigente peronista también cuestionó que la administración libertaria cobre impuestos específicos para financiar infraestructura y no ejecute los trabajos correspondientes. En ese sentido, se refirió al fondo destinado al mantenimiento de rutas y al fondo hídrico, en un contexto en el que las deficiencias de la infraestructura y el riesgo de inundaciones vuelven a ocupar un lugar central en la agenda pública.
Para Katopodis, el problema excede la discusión contable sobre el superávit fiscal. “¿Qué gracia tiene tener superávit fiscal si nos pasamos haciendo una lista interminable de faltantes en el territorio?”, planteó.
Un modelo económico para los ricos
Durante la entrevista, el funcionario bonaerense cuestionó el rumbo económico de Milei y sostuvo que los recursos que genera el país no se traducen en mejores condiciones de vida para la mayoría de la población.
“El modelo de Milei no es un modelo para los 47 millones de argentinos, es un tipo que está gobernando para los ricos, solo para los ricos”, afirmó.
Katopodis contrastó el ingreso de divisas y el crecimiento de la producción energética con el deterioro de los ingresos, la caída del consumo y la destrucción de puestos de trabajo. A su entender, la Argentina atraviesa una oportunidad estratégica por sus recursos naturales, pero carece de una política nacional capaz de transformarlos en desarrollo industrial y empleo de calidad.
En ese marco, cuestionó que el Gobierno apueste a la explotación de los recursos naturales sin promover su industrialización ni fortalecer las cadenas productivas locales. Para el ministro, la infraestructura es una condición indispensable para que las inversiones generen actividad económica más allá de los sectores extractivos.
“Si querés hacer todos los días un negocio para tus amigos, como hace Milei, y empobrecer a la Argentina”, sostuvo, el resultado es un modelo que no consigue mejorar la vida cotidiana de la población.
El funcionario también defendió la inversión pública como herramienta para el desarrollo. Señaló que las rutas, la energía, el gas, el agua y los ferrocarriles son condiciones necesarias para instalar industrias, fortalecer a las pymes y generar oportunidades en las distintas regiones del país.
En particular, cuestionó la dependencia del transporte de cargas por camión, los costos logísticos y la falta de inversiones ferroviarias. También planteó la necesidad de diversificar la matriz energética y garantizar precios competitivos para la producción nacional.
“Catorce meses destruyendo empleo formal”
La crisis laboral fue otro de los ejes de la entrevista. Katopodis cuestionó que las políticas del Gobierno, presentadas como una vía para impulsar el empleo y mejorar las condiciones de contratación, hayan coincidido con una caída de los puestos de trabajo registrados.
“El Gobierno no lee señales. Lleva 14 meses destruyendo el empleo formal, privado y de calidad”, advirtió.
El ministro vinculó esa situación con el cierre de empresas, el deterioro de la actividad industrial y las dificultades que atraviesan las familias para llegar a fin de mes. Como ejemplo de ese malestar, Romero mencionó las largas filas de personas que se acercaron a buscar trabajo en Moreno para acceder a puestos con salarios que, según lo relatado en el programa, no alcanzaban a cubrir el costo de la canasta básica.
Katopodis consideró que esas escenas, junto con las movilizaciones en defensa de la educación pública y otros reclamos sociales, constituyen señales que el Gobierno no está interpretando. También sostuvo que una parte de la sociedad comienza a advertir que la estabilidad de los precios no puede evaluarse de manera aislada del cierre de pymes, la pérdida de empleo y el deterioro de las condiciones de vida.
El funcionario insistió en que el esfuerzo económico no puede recaer indefinidamente sobre los mismos sectores y reclamó que los grandes grupos económicos y quienes obtuvieron beneficios durante estos años asuman una parte mayor del costo de la crisis.
Katopodis apuesta a Axel Kicillof y pide internas en el peronismo
La entrevista también tuvo un fuerte contenido político y electoral. Katopodis afirmó que, en sus recorridas por la provincia, encuentra a dirigentes, militantes y vecinos que identifican al gobernador Axel Kicillof como una referencia para enfrentar al oficialismo nacional.
“Cuatro años más de Milei serían realmente una tragedia”, advirtió. Y enumeró entre los riesgos la destrucción del empleo, la caída del consumo, el endeudamiento de las familias y el agravamiento de los problemas de salud mental.
Según su lectura, la discusión que ordena hoy a la oposición es quién puede derrotar a Milei en las próximas elecciones. En ese escenario, consideró que la figura de Kicillof comienza a concentrar expectativas, aunque remarcó que la construcción política debe ser más amplia que las estructuras partidarias tradicionales.
“El peronismo, si no amplía, pierde, pero tiene que ser por abajo”, sostuvo. Para el ministro, no alcanza con un acuerdo entre dirigentes ni con una distribución de candidaturas negociada a puertas cerradas: la oposición necesita incorporar a los sectores sociales que se movilizan contra las políticas del Gobierno y traducir ese malestar en una propuesta concreta.
En esa línea, defendió que los candidatos del peronismo surjan de la participación popular y no de una negociación entre un grupo reducido de referentes. “El que elige a la gente”, respondió al ser consultado sobre quién debería definir la candidatura del espacio en la provincia de Buenos Aires.
Katopodis también consideró que la oposición debe construir un frente amplio, capaz de sumar a distintos sectores políticos y sociales, con un programa que priorice el empleo, los salarios, la producción y la recuperación de la inversión pública.
Sobre su propia proyección electoral, reconoció que le gustaría competir si se presenta la oportunidad, aunque aclaró que no necesita un cargo para participar de la construcción política. Su prioridad, insistió, es contribuir a derrotar al oficialismo y evitar una continuidad del modelo libertario.
“La gente tiene que participar y elegir”
En el tramo final, Katopodis planteó que la reorganización del peronismo debe ir más allá de las discusiones internas y de los nombres que ocuparán las listas. Para el ministro, el desafío es reconstruir la confianza social mediante una presencia territorial sostenida y propuestas que respondan a los problemas cotidianos.
También reivindicó el papel de la militancia y de las movilizaciones sociales, y mencionó la defensa de la universidad pública y de la industria nacional como expresiones de un malestar que puede ampliar la base de la oposición.
En relación con el futuro del espacio, sostuvo que la renovación requiere mecanismos participativos y una discusión abierta sobre el rumbo económico y productivo. Advirtió, además, que ganar una elección no garantiza por sí solo la posibilidad de transformar el país si no existe una fuerza social organizada detrás del próximo gobierno.
La entrevista dejó así una doble advertencia de Katopodis: por un lado, la denuncia sobre los recursos públicos que, según afirmó, el Gobierno retiene mientras se deteriora la infraestructura; por otro, la necesidad de que el peronismo construya una alternativa amplia, con participación popular y capacidad de convertir el descontento social en una propuesta de gobierno.
