La administración de Axel Kicillof quedó nuevamente en el centro de la polémica luego de conocerse que, durante el primer semestre de 2026, destinó a pauta oficial un monto equivalente a la deuda que el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) mantiene con el Hospital Garrahan.
De acuerdo con datos de la ejecución presupuestaria, el Ministerio de Comunicación Pública ejecutó alrededor de 8.278 millones de pesos en publicidad oficial entre enero y junio, una cifra similar al pasivo que el hospital pediátrico le reclama a la obra social bonaerense por prestaciones e insumos.
La comparación adquiere especial relevancia porque, según denunció el Consejo de Administración del Garrahan, 814 niños bonaerenses permanecen en lista de espera para cirugías debido a la falta de prótesis, válvulas, dispositivos ortopédicos y otros insumos de alta complejidad cuya cobertura corresponde a IOMA.
Publicidad con fondos asegurados
Los datos presupuestarios muestran que durante el primer trimestre el Ministerio de Comunicación que dirige Jésica Rey ejecutó 4.053 millones de pesos en publicidad oficial. Si se proyecta un nivel de gasto similar para el segundo trimestre, la inversión semestral alcanza prácticamente el mismo monto que reclama el Garrahan.
Mientras tanto, el sistema sanitario continúa atravesando dificultades para normalizar la provisión de insumos médicos indispensables para intervenciones quirúrgicas de alta complejidad.
Durante 2025, el gasto en comunicación oficial ascendió a 58.000 millones de pesos, un incremento superior al 60% respecto del año anterior, según la ejecución presupuestaria. Esa cifra contempla publicidad en medios tradicionales y cartelería, sin incluir comunicación digital ni gastos de personal.
Entre los principales destinatarios de la pauta figura la señal televisiva C5N, que habría concentrado cerca de 1.200 millones de pesos durante el primer tramo de 2026, seguido por otros holdings, como los grupos Clarín, América, Olmos e Infobae.
La magnitud de esos desembolsos motivó pedidos de informes impulsados por bloques opositores en la Legislatura bonaerense para conocer el detalle de la distribución de la publicidad oficial y los criterios utilizados para las contrataciones.
La crisis de IOMA
Mientras el debate por la pauta crece, también se profundizan las denuncias por la situación financiera de IOMA.
Prestadores, clínicas y farmacias vienen advirtiendo desde hace meses sobre demoras en los pagos, una situación que afecta especialmente la provisión de prótesis e insumos quirúrgicos.
El Hospital Garrahan alertó que 814 pacientes pediátricos bonaerenses continúan aguardando intervenciones porque los materiales necesarios todavía no fueron entregados.
La problemática también alcanza a miles de afiliados que deben afrontar consultas médicas de manera particular y esperar entre seis meses y un año para recibir los reintegros, con el consecuente deterioro del valor real de esos montos producto de la inflación.
La comparación entre los recursos destinados a publicidad oficial y la deuda acumulada con el principal hospital pediátrico del país volvió a instalar el debate sobre las prioridades presupuestarias de la administración bonaerense, en un contexto donde el sistema de salud enfrenta crecientes dificultades para garantizar prestaciones esenciales.
