La diputada Marcela Pagano, autora de la denuncia por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni, solicitó formalmente la detención del jefe de Gabinete por presunto “entorpecimiento de la causa”.
Te puede interesar
El argumento: Adorni habría “apretado” a Matías Tabar, el contratista que lo incriminó horas antes, ofreciéndole “ayuda” y pidiéndole borrar mensajes de WhatsApp.
Pagano presentó el pedido ante el juez Ariel Lijo basándose en la doctrina “Irurzun”, un criterio judicial que justifica la prisión preventiva de exfuncionarios o personas con poder cuando se presume que pueden entorpecer la investigación.
“Esta maniobra se usó contra funcionarios del kirchnerismo. ¿Cómo no se va a usar con Adorni, que es la persona más importante de la Argentina detrás del presidente y su hermana?”, cuestionó la diputada.
Irurzun a la inversa: ahora piden la detención de Adorni por "apretar a un testigo
Según las versiones periodísticas a las que accedió Pagano (como denunciante no tiene acceso directo a la causa), Tabar habría recibido contacto del entorno de Adorni antes de declarar bajo juramento.
Le habrían ofrecido “beneficios” a cambio de borrar conversaciones y pruebas de su teléfono celular.
“Tabar habría recibido contacto de la gente de Adorni para borrar conversaciones a cambio de beneficios, borrar pruebas del teléfono”, indicó la legisladora.
El contratista, vale recordar, declaró horas antes que el propio Adorni le pagó 245.000 dólares en efectivo por refacciones de lujo en su casa del country Indio Cua.
Pagano argumentó que el hecho se agrava porque Adorni se encuentra en pleno ejercicio de su cargo, lo que le otorga “mayor capacidad de influir sobre testigos, organismos públicos y el desarrollo del expediente”.
En su escrito, solicitó como alternativa a la detención medidas restrictivas: prohibición de contacto con testigos, retención del pasaporte, caución económica y preservación de comunicaciones.
Además, pidió el peritaje del celular de Tabar para recuperar los mensajes eliminados. El caso Adorni, que hasta hace semanas parecía un escándalo patrimonial más, ahora deriva en una causa con potencial penal grave.
Pileta con travertino, cascada y muebles a medida: el lujo en la casa que Adorni mandó a refaccionar por US$245.000 en efectivo
El viernes pasado, el Presidente decía en la Rural que había que terminar con los privilegios. Este lunes, su jefe de Gabinete quedó expuesto ante la Justicia encargándole a un contratista que le transformara la casa en un palacio privado dentro del country Indio Cua.
Las reformas, que según los dichos del propio funcionario rondaban los 120.000 dólares, superaron los 245.000 dólares.
Y todo fue pagado en mano, en efectivo y sin un solo comprobante fiscal, según deslizó el contratista Matías Tabar en su declaración.
El detalle de los gastos que obran en el expediente le da un marco de lujo extremo a una propiedad de 400 metros cuadrados. La pareja no solo amplió el presupuesto inicial al triple, sino que encargó materiales de alta gama.
(Imagen generada con IA de acuerdo a los detalles de las lujosas refacciones)Una cascada y una pileta de lujo: así se gastó Adorni los US$245.000 en efectivo
Entre las planillas con valores se observa, por ejemplo, una pileta de natación completamente remodelada y revestida en intrincado mármol travertino, una roca sedimentaria de alta gama para exteriores de lujo, cuyo costo se incrementó aún más por la adición de una bomba de calor para climatizarla.
La obra rústica no se detuvo ahí ya que también se instaló una cascada artificial en el jardín tasada en varios miles de dólares extra.
La lista de gastos también incluye un amplio quincho, junto a la reposición del piso de toda la vivienda y las paredes por porcelanato y revoques finos, respectivamente.
Los acabados de alta gama se hicieron extensivos a la cocina y el baño, en donde se colocaron muebles a medida, mesadas e islas modernas, junto con artefactos de primera línea.
Mientras tanto, el mensaje oficial de la “motosierra” se acentuaba con los aumentos de tarifas y cortes de presupuesto en salud y ciencia.
El propio contratista señaló que durante el tiempo que duraron las obras, Adorni alquiló otra propiedad en el mismo country con un gasto extra de 13.000 dólares.
Consultados por la millonaria diferencia entre lo declarado y lo gastado y el origen de los fondos para afrontar una obra de esa magnitud en un año electoral, los voceros oficiales volvieron a guardar silencio y pidieron esperar una pericia.
