El viaje de Manuel Adorni a Punta del Este sigue sumando capítulos y cada vez se complica más
Te puede interesar
Este jueves declaró en Comodoro Py el piloto que facturó el vuelo privado y dejó un dato clave: aseguró que el traslado no lo pagó el funcionario, sino un tercero.
Se trata de Agustín Issin, quien ante el juez federal Ariel Lijo sostuvo que el costo del vuelo estuvo a cargo de Marcelo Grandio, periodista de la TV Pública y cercano al actual jefe de Gabinete.
Un testigo complicó a Adorni y dijo que su viaje a Uruguay lo pagó Marcelo Grandio
El dato no es menor. La Justicia intenta determinar si ese pago puede considerarse una dádiva o si hubo algún tipo de intercambio de favores, en un contexto donde el rol de Grandio dentro de los medios públicos ya estaba bajo la lupa.
Según figura en la causa, Issin había contratado el paquete de vuelos el 9 de febrero. El viaje se hizo en un avión Honda Jet, un modelo privado de alta gama, y en el sector estiman que cada tramo cuesta alrededor de 10 mil dólares.
Es decir, no se trata de un gasto menor. Y en ese punto es donde se centra la investigación: quién pagó realmente ese traslado y bajo qué condiciones.
Quién es Marcelo Grandio
Marcelo Grandio es periodista y trabajó varios años en el canal estatal, donde participó en distintos programas. Con su acercamiento al entorno oficialista, comenzó a ganar relevancia por su cercanía con Manuel Adorni.
Se movió principalmente en espacios vinculados a la comunicación política y consolidó su lugar dentro de círculos ligados al Gobierno.
Ahora, su nombre quedó bajo la lupa tras ser señalado como quien habría financiado el vuelo privado del jefe de Gabinete.
En paralelo, la investigación avanzó por otro lado: la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) presentó un pedido judicial para revisar la documentación que acredite su relación laboral con la TV Pública incluyendo registros de contratación y pagos.
La medida, ordenada por el juez Ariel Lijo, busca determinar si existió algún beneficio indebido relacionado con el traslado del funcionario.
En medio del escándalo por sus viajes, Adorni puso en venta un departamento y no coincide con los datos declarados
Manuel Adorni vuelve a quedar en el centro de la polémica y otra vez en relación a su patrimonio declarado como funcionario.
En medio de las dudas por sus viajes y su situación patrimonial, se conoció que el vocero presidencial puso en venta un departamento en la Ciudad de Buenos Aires que presenta inconsistencias con su declaración jurada.
La propiedad está ubicada sobre la avenida Asamblea, en el barrio de Parque Chacabuco, y fue publicada en el mercado inmobiliario por USD 289.990.
Se trata de un departamento de cuatro ambientes, con tres dormitorios y dos baños, a pocos metros del parque.
Manuel Adorni vende uno de sus departamentos y hay datos que no cierran
El punto que encendió las alarmas es la diferencia en los datos. Según la publicación, el inmueble tiene 191 metros cuadrados totales.
Sin embargo, en la declaración jurada presentada por el propio Adorni figura con una superficie de 115 metros. La brecha no es menor y, hasta el momento, no tiene explicación pública.
Ese departamento es uno de los dos inmuebles que el funcionario declaró oficialmente. El otro está ubicado en La Plata, con una superficie de 107 metros cuadrados, y figura a su nombre desde 2016 como parte de una donación familiar.
La aparición de esta venta se da en un contexto delicado. En los últimos días, Adorni quedó bajo cuestionamiento por un viaje en avión privado a Punta del Este y otro a Estados Unidos junto a su esposa. Consultado al respecto, evitó dar precisiones sobre cómo fueron financiados.
En su última conferencia, intentó cerrar la discusión asegurando que vive en Caballito y calificó las versiones en su contra como operaciones.
Según su declaración jurada, el vocero también posee depósitos en el país por unos $180.000, más de $9 millones en el exterior, fondos de inversión por alrededor de $10 millones y al menos dos vehículos.
Por ahora, no hubo aclaraciones sobre la diferencia en los metros del departamento ni sobre el origen de los fondos para sus viajes. Se espera que el 29 de marzo se presente en la Cámara de Diputados, donde podría dar explicaciones.
