Manuel Adorni se salvó del enriquecimiento ilícito, pero no de la lupa de la Justicia.
Te puede interesar
El fiscal federal Gerardo Pollicita concluyó que no hay elementos suficientes para sostener que el exjefe de Gabinete se enriqueció de forma injustificada mientras estuvo en el cargo.
Sin embargo, en el mismo dictamen pidió que la causa cambie de rumbo: quiere que se investigue al exfuncionario por una posible evasión tributaria.
Adorni zafó del enriquecimiento ilícito, pero ahora la Justicia lo investigará por evasión tributaria
La figura del enriquecimiento ilícito exige que el incremento patrimonial se produzca después de asumir un cargo público.
La defensa de Adorni siempre sostuvo que su fortuna venía de antes: de inversiones en Bitcoin entre 2014 y 2018, con ocho billeteras de autocustodia que, según su versión, le dejaron casi 600.000 dólares en efectivo.
Para Pollicita, esa explicación no pudo ser refutada con las pruebas disponibles. Y ahí está la clave del dictamen: no se pudo probar que el dinero haya entrado durante su gestión. Pero tampoco se probó lo contrario.
Lo que sí quedó dando vueltas en el aire son las inconsistencias. El fiscal detectó erogaciones por USD 402.578, de las cuales USD 374.081 se pagaron en efectivo, fuera del sistema bancario.
Además, hay una diferencia de $43 millones entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos, adquisiciones y cancelación de pasivos durante el período bajo análisis (diciembre de 2023 a junio de 2026).
Entre esos gastos aparecen la compra de un lote en el country Indio Cuá, la construcción de una cascada, muebles, viajes, alquileres temporarios y las expensas de los barrios privados. Nada de eso figuraba en sus declaraciones juradas originales; todo se rectificó después, cuando la causa ya estaba en marcha.
El contraste con el relato de austeridad es difícil de ignorar. El periodista Toti Pasman recordó en radio La Red que, en sus épocas de panelista, Adorni "no podía pagar un café".
La periodista Mercedes Ninci contó algo similar: amigos en común le decían que "no tenía plata para pagar una comida en un restaurante de medio pelo".
Sin embargo, en 2025, ya como funcionario, rectificó sus declaraciones e incorporó "materia antes no declarada": dólares en efectivo y activos virtuales que, según su propia defensa, se conservaron "fuera del sistema bancario" y "del radar de ARCA" .
Es decir, el mismo hombre que no podía invitar un café había estado sentado, según su versión, sobre un colchón de casi 600.000 dólares.
Ahora el juez federal Ariel Lijo Deberá decidir si acepta el pedido de Pollicita y envía la causa a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para que se investigue si Adorni evadió impuestos.
La causa original, iniciada por una denuncia de la diputada Marcela Pagano, seguirá su curso, pero con un enfoque distinto. El fiscal no lo sobreseyó: simplemente consideró que el enriquecimiento ilícito no es la figura que mejor se ajusta a los hechos.
La evasión, en cambio, es una hipótesis que todavía no está cerrada. Y mientras la Justicia avanza, el exjefe de Gabinete sigue cobrando su sueldo como legislador porteño.
