El Fiscal Federal con competencia ante la Cámara Nacional Electoral, Ramiro González, resolvió que se debe ratificar la determinación de la Junta Electoral Nacional de la provincia de Buenos Aires que desestimó la solicitud de La Libertad Avanza para volver a imprimir la totalidad de las boletas del distrito, lo que conllevaría a utilizar la que incluye la imagen de José Luis Espert, el candidato que lideraba la nómina de ese espacio político hasta su dimisión hace exactamente una semana.
En su veredicto, emitido este mediodía a escasas horas de que el tribunal pidiera su punto de vista, González juzgó que acceder a la solicitud era "fácticamente imposible" y que se ponía en peligro la propia votación.
Los informes de factibilidad
En su alegato, el fiscal examinó los reportes del Correo Argentino, de la Dirección Nacional Electoral y de los encargados del control que comprueban fallos de impresión, numeración, encuadernado o corte y la preparación previa para su entrega al Correo Argentino, que comprenden la labor de escaneo, encintado, revisión final y preparación de bolsines. La conclusión del representante del MPF fue que no se dispone del tiempo indispensable para imprimir y distribuir lo que sería el nuevo instrumento de sufragio.
"Si mis cálculos son correctos, la reimpresión de la Boleta Única Papel para el distrito, traslada el conflicto o la posibilidad de confusión propia de la oferta electoral de una agrupación, al riesgo de realización conforme a la ley del acto electoral mismo", sostuvo el fiscal.
Gónzález estimó que, en términos abstractos, de acuerdo a los reportes, el 11 de octubre era la fecha límite para enviar el archivo a las imprentas e iniciar los procesos concurrentes que finalizan el 26 de octubre.
Señaló que, dado que recién ayer se confirmó la disposición definitiva de los candidatos y candidatas de la coalición, la Junta Electoral tampoco cuenta con la imagen que sustituiría a la actual, lo que permitiría realizar la prueba de impresión y aprobación del modelo final de la BUP con el procedimiento de audiencias de control contemplado en la ley. Esta circunstancia, enfatizó el fiscal, "fuerza a concluir que ordenar una nueva impresión de los talonarios de boletas sería, cuanto menos, inoficioso e ineficaz aun en el marco de las previsiones de los recurrentes".
Elecciones libres de confusunes
El fiscal González mencionó el compromiso del Ministerio Público Fiscal y de la Cámara Nacional Electoral a lo largo de este proceso de sufragio para "garantizar elecciones informadas y libres de confusiones ideológicas, materiales, aun las que surjan de la literalidad y que pudieran poner en cuestión la genuina expresión de la voluntad popular".
En este contexto, citó múltiples casos sobre modificaciones al nombre de alianzas, sobre los colores similares de las agrupaciones en las boletas únicas -muchos se refieren a solicitudes de LLA para salvaguardar su color violeta- y sobre probables confusiones por la ubicación de las listas o la denominación abreviada de una alianza. Recordó incluso la orden de la Cámara para añadir el sobrenombre de un primer candidato que había sido omitido.
El fiscal dijo que los citaba para ejemplificar "el empeño de los actores del fuero electoral en el análisis y decisión de supuestos que, en tiempo oportuno, permitieron dirimir planteos de fuerzas políticas de todos los nombres y colores, siempre teniendo como norte un aporte al voto libre, informado y exento de confusiones, particularmente, frente a un instrumento de votación completamente novedoso para las elecciones nacionales".
Este caso es "fácticamente imposible"
El fiscal federal González destacó que "retrotraer el avanzado cronograma electoral a instancias, técnicamente precluidas con el objeto de evitar una probable confusión en la oferta electoral de una agrupación, ya es muy complejo de abordar. Pero cuando lo que se pone en riesgo es ya directamente la elección misma, la conclusión es forzosa".
Por ello subrayó como fundamental el informe de los funcionarios de la Secretaría Electoral que, además, "transitan en el día a día el terreno y las peripecias que implica semejante empresa, fácticamente imposible.".
El fiscal rememoró casos de "imposibilidad fáctica" de reimpresión de boletas que fueron considerados por la Cámara y afirmó que, aun cuando la BUP no contuviera la lista oficializada, el instrumento es válido, como también los votos que se recogerían para la Libertad Avanza.
El fiscal trajo a colación como ejemplo un caso de Santiago del Estero en el que la Corte Suprema invalidó la reelección de la fórmula de gobernador y vicegobernador, pero la Cámara, ante la premura, autorizó el uso y la validez de boletas ya impresas para el resto de las categorías que participaban en el mismo turno electoral.
En resumen, el fiscal González determinó que "resulta imposible, fundamentalmente, en términos fácticos cumplir con el procedimiento de ley -oficializar un nuevo modelo de boleta, exhibirlo en audiencia, aprobarla, reimprimirla; controlar, preparar y distribuir los casi cuarenta mil talonarios- y, al mismo tiempo, garantizar el legítimo pronunciamiento del pueblo a través de su cuerpo electoral el 26 de octubre".
