La Libertad Avanza (LLA) resolvió postergar la votación del polémico proyecto de ley de "inviolabilidad de la propiedad privada" tras una moción de la jefa de la bancada libertaria, Patricia Bullrich, quien solicitó un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto. La decisión busca ganar tiempo para unificar criterios en torno al borrador número 15 de la norma, el cual desató un fuerte cortocircuito técnico entre los negociadores del Senado y el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado.
Te puede interesar
La jornada legislativa inició con lo justo. El oficialismo logró el quórum estricto de 37 senadores gracias al acompañamiento total de los bloques del PRO y la UCR, sumado a la presencia clave de senadores que responden a los gobernadores de Salta, Misiones y Neuquén. Sin embargo, a pesar de haber garantizado la apertura del debate, la dispersión de criterios dentro del radicalismo y las objeciones de la Casa Rosada forzaron al oficialismo a "patear" la votación para el próximo mes.
Las concesiones del borrador 15 y el choque Sturzenegger - Bullrich
El eje central del conflicto radica en las modificaciones que el proyecto introduce a la Ley de Tierras sancionada en 2011 (Ley 26.737), diseñada originalmente para limitar la extranjerización del territorio nacional. La propuesta de LLA elimina los topes vigentes, que restringen la propiedad extranjera al 15% de las tierras rurales a nivel nacional, provincial y municipal, y al 4,5% para una misma nacionalidad.
Las sucesivas correcciones contrarreloj para asegurar los votos modificaron sustancialmente el espíritu original que pretendía la Casa Rosada:
-
Restricciones mínimas: El nuevo borrador prohíbe de forma taxativa la compra de tierras a Estados extranjeros y a empresas con participación estatal extranjera, aunque en este último caso abre la excepción mediante una autorización explícita de la provincia involucrada y del Poder Ejecutivo Nacional.
-
Fin del silencio administrativo: A diferencia de las versiones previas, la última redacción suprimió el mecanismo de "silencio administrativo positivo". De esta manera, si la provincia o la Nación no se pronuncian explícitamente ante un pedido de compra por parte de una firma estatal extranjera o en zonas de seguridad de frontera, la solicitud se considerará rechazada.
-
Federalización de los límites: El artículo de la discordia establece que cada provincia tendrá la potestad de fijar sus propios límites a la venta de campos a extranjeros a través de leyes provinciales.
Esta última concesión, negociada por los senadores libertarios liderados por Patricia Bullrich y Agustín Coto para complacer a los bloques provinciales, encendió las alarmas en la cartera que conduce Federico Sturzenegger. Desde el Ministerio de Desregulación consideran que otorgar esa facultad a las legislaturas locales permitiría regular de forma discrecional el artículo 20 de la Constitución Nacional, el cual garantiza que los extranjeros gozan de los mismos derechos civiles que los ciudadanos argentinos. La falta de consenso interno alimentó el temor a un eventual veto presidencial de Javier Milei si el texto prosperaba sin el aval de la Rosada.
Aprobación exprés de pliegos judiciales y diplomáticos
A diferencia del debate por la propiedad privada, el oficialismo logró avanzar con fluidez en la agenda judicial del Ministerio de Justicia, logrando la aprobación de 29 pliegos judiciales y seis diplomáticos, superando así las cien designaciones en lo que va del mandato presidencial.
El debate más álgido se concentró en el pliego de Víctor Pesino, integrante de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, quien requería el acuerdo del Senado para prorrogar su mandato por 5 años más tras cumplir el límite constitucional de 75 años.
El antecedente de Pesino: El magistrado es el responsable directo de haber dejado sin efecto la medida cautelar interpuesta por la CGT que mantenía suspendida la reforma laboral libertaria. El peronismo y bloques sindicales rechazaron fuertemente su continuidad en los tribunales, catalogando el rápido envío de su pliego por parte del Ejecutivo como un "guiño político". Finalmente, el pliego fue aprobado por una ajustada mayoría de 36 votos a favor y 31 en contra.
Contraste político en el homenaje a la Selección
La antesala del debate parlamentario estuvo marcada por el clima deportivo, luego de la remontada de la Selección Argentina ante Inglaterra el miércoles por la tarde. Numerosos legisladores vistieron o exhibieron camisetas albicelestes en sus bancas —incluyendo a Bullrich y a la salteña Emilia Orozco—.
A propuesta del radical Flavio Fama, el cuerpo legislativo se puso de pie para brindar un aplauso cerrado al plantel que disputará la final del Mundial el próximo domingo contra España. El bloque del interbloque peronista aprovechó la escena para lanzar duras críticas políticas, cuestionando la contradicción ideológica del oficialismo por exhibir los símbolos nacionales y festejar los logros de la Selección en la misma sesión en la que pretendían habilitar la venta irrestricta de tierras rurales a capitales extranjeros.
