Cristina Fernández de Kirchner volvió a hablar con un medio internacional y dejó una serie de definiciones sobre el futuro político argentino, el gobierno de Javier Milei y las perspectivas de la derecha a escala global. En una entrevista con el diario estadounidense The Washington Post, la expresidenta confirmó que contempla la posibilidad de volver a competir por la Casa Rosada en 2027, cuestionó los resultados sociales del programa económico libertario y explicó la estrategia jurídica que impulsa para recuperar sus derechos políticos.
“Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?”, respondió al ser consultada sobre una eventual candidatura presidencial para enfrentar a Milei, quien buscaría la reelección. La frase constituye una de las principales definiciones de la entrevista y vuelve a instalar la discusión sobre el lugar que pretende ocupar en la reorganización del peronismo y de la oposición.
La conversación, realizada en su departamento de San José 1111, fue la primera entrevista que concedió a un medio internacional desde la condena judicial que cumple bajo arresto domiciliario. Allí, Cristina también se refirió a su situación judicial, al pedido presentado ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas y a las condiciones que, a su entender, explican el ascenso de dirigentes de derecha en distintos países.
“La historia no se escribe en línea recta. Hay avances y retrocesos. Pero la gente siempre regresa”, sostuvo. Con esa frase sintetizó su expectativa de que el escenario político internacional y argentino atraviese un nuevo cambio de ciclo.
La apuesta a un cambio de ciclo y las críticas a Milei
Uno de los pasajes más políticos de la entrevista estuvo dedicado a Donald Trump y su influencia sobre los gobiernos de derecha de América Latina. Cristina consideró paradójico que el mandatario estadounidense, que intervino para favorecer a dirigentes de ese espacio ideológico en la región, pudiera sufrir un revés electoral en su propio país.
“El hombre que ha hecho todo lo posible para ayudar a los gobiernos de derecha a ganar en América Latina perderá las elecciones en su propio país”, afirmó, en referencia a las elecciones de medio término estadounidenses. La expresidenta manifestó su expectativa de que los votantes impulsen una nueva ola progresista.
En el plano local, cuestionó los resultados sociales del programa económico de Milei y sostuvo que el malestar puede volverse contra quienes llegaron al poder con un discurso antisistema.
“Muchos argentinos están frustrados porque sus vidas no han mejorado, su dinero no les alcanza hasta fin de mes y ven un gobierno que no solo no hace nada por los pobres, sino que los ataca activamente”, planteó.
El propio artículo del Washington Post describe un escenario económico con resultados dispares: destaca la desaceleración de la inflación conseguida por el Gobierno, pero también señala el deterioro de los ingresos familiares frente al costo de vida, el incremento de la pobreza y el desempleo.
Cristina también reconoció que el peronismo tuvo responsabilidades en la derrota electoral de 2023. Al recordar la gestión de Alberto Fernández, de la que fue vicepresidenta, mencionó el salto de la inflación anual al 211% y el aumento de la pobreza, que llegó al 40%.
En ese sentido, planteó que el desafío de las fuerzas progresistas no pasa solamente por recuperar el poder, sino por comprender el enojo social que llevó a muchos votantes a respaldar propuestas de ruptura con el sistema político tradicional.
“Lo que se necesita son propuestas que la gente crea que pueden implementarse realmente”, sostuvo, al señalar que las preocupaciones económicas cotidianas y el endeudamiento deben ocupar un lugar central en cualquier alternativa política.
El reclamo ante la ONU y la recuperación de los derechos políticos
Otro de los ejes centrales de la entrevista fue la situación judicial de la exmandataria. Cristina confirmó que, junto con su abogado brasileño Rafael Valim, presentó un planteo ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas para que revise su condena y evalúe posibles violaciones a sus garantías procesales y derechos fundamentales.
La presentación sostiene que fue responsabilizada injustamente por las acciones de funcionarios de su administración y que su defensa no tuvo acceso a pruebas relevantes para el ejercicio de sus derechos.
La estrategia apunta especialmente a recuperar sus derechos políticos y revertir la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Para eso, el equipo jurídico toma como referencia el recorrido internacional que tuvo el caso de Luiz Inácio Lula da Silva, quien estuvo preso durante 580 días por causas de corrupción antes de que sus condenas fueran anuladas.
El Comité de Derechos Humanos de la ONU puede determinar si existieron violaciones a los derechos reconocidos internacionalmente, aunque no tiene facultades para revocar directamente las sentencias de los tribunales argentinos. Sin embargo, Argentina está obligada a respetar los compromisos asumidos mediante el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Valim consideró que existe una posibilidad de que el Estado argentino deba adecuar su actuación a una eventual decisión favorable y advirtió sobre las consecuencias políticas de un incumplimiento. “Preveo una movilización social irresistible por parte del pueblo argentino”, afirmó.
La expresidenta, por su parte, volvió a rechazar las acusaciones de corrupción por las que fue condenada en la causa Vialidad y sostuvo que su persecución judicial responde a su trayectoria política y a su negativa a someterse a los poderes establecidos.
“Sé por qué estoy acá: por lo que represento, por el gobierno que construimos y por mi negativa a someterme a los poderes establecidos”, afirmó ante el diario estadounidense.
El peronismo frente al desafío de construir una alternativa
La entrevista también dejó definiciones sobre el momento que atraviesa el peronismo y las dificultades de la oposición para construir una candidatura unificada frente a Milei.
El Washington Post destacó que Cristina continúa al frente del Partido Justicialista y mantiene un lugar central en el principal espacio opositor del Congreso, aunque su situación judicial limita sus posibilidades de participación política.
La expresidenta también valoró la presencia de jóvenes durante una movilización contra los recortes presupuestarios en educación que pasó frente a su departamento. Desde el balcón saludó a los manifestantes, que coreaban su nombre, y destacó que muchos de ellos eran estudiantes.
En relación con la polarización política, advirtió sobre las dificultades de sostener un sistema democrático cuando una parte de la sociedad considera que la otra debe desaparecer.
“¿Es posible gobernar racionalmente una sociedad en la que el 50 por ciento piensa que el otro 50 por ciento debe desaparecer?”, preguntó.
A partir de sus lecturas de filosofía china, Cristina propuso una reflexión sobre la convivencia entre posiciones enfrentadas y la necesidad de abandonar la lógica de eliminación del adversario. Mencionó el concepto del yin y el yang como una representación de fuerzas opuestas que pueden coexistir.
La entrevista concluyó con una imagen de la expresidenta en su departamento, mientras desde la calle volvían a escucharse los bombos de sus seguidores. Allí, entre las restricciones de su arresto domiciliario y la expectativa de recuperar sus derechos políticos, dejó planteada su perspectiva sobre el futuro: la posibilidad de volver a competir electoralmente en 2027.
Por ahora, la oposición sigue sin una candidatura unificada y Cristina mantiene abierta la incógnita sobre su próximo movimiento. Pero su declaración ante uno de los principales diarios estadounidenses vuelve a colocar su eventual regreso en el centro de la discusión política.
