La polémica alrededor del escritor y militante libertario Diego Recalde sigue creciendo. Luego de que Data Diario revelara la existencia de la canción "De nuevo Dolores", donde el autor describe a una chica que "va al colegio", "usa jumper, qué linda es" y lleva una "mochilita de Sarah Key", el propio Recalde intentó justificar públicamente el contenido de la letra. Pero lejos de apagar el incendio, su explicación terminó generando nuevas contradicciones.
La controversia estalló el 3 de junio, fecha en la que miles de personas volvieron a movilizarse bajo la consigna Ni Una Menos para denunciar las violencias contra mujeres, adolescentes y niñas. Ese mismo día comenzó a viralizarse la canción grabada por Recalde junto al Trío Ibáñez, una banda de la que fue cantante a fines de los años noventa y principios de los 2000.
La letra generó fuertes cuestionamientos por las referencias explícitas a una estudiante y, especialmente, por una frase que se repite varias veces a lo largo del tema: "Soy adicto al jumper".
La difusión del material se produjo además en un contexto especialmente delicado para el referente libertario. Días antes había sido duramente cuestionado por sus declaraciones sobre el crimen de Agostina Vega, la adolescente asesinada en Córdoba, donde realizó comentarios sobre la "actitud física" y la "soltura" de la víctima que fueron interpretados por amplios sectores como una forma de revictimización.
La defensa de Recalde: Perón, la UES y un videoclip de 2021
Ante la repercusión de la noticia, Recalde decidió responder en redes sociales.
Para hacerlo compartió fragmentos de "King Perón", el documental estrenado en 2021 donde aparece interpretando a Juan Domingo Perón acompañado por actrices que representan a estudiantes secundarias de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES).
La intención fue evidente: sugerir que la canción debía interpretarse como una referencia a las acusaciones históricas que sectores antiperonistas formularon durante décadas respecto de la relación de Perón con jóvenes integrantes de la UES.
Sin embargo, la explicación presenta problemas difíciles de resolver.
El primer problema: la canción existía más de veinte años antes
La principal inconsistencia aparece cuando se revisa la cronología.
"King Perón" fue estrenado en 2021.
Pero "De nuevo Dolores" fue registrada oficialmente en la Biblioteca Nacional en 2016.
Y hay un dato todavía más contundente: la canción forma parte de "Abran Cancha", el disco publicado por el Trío Ibáñez en el año 2000.
Es decir, la obra existía al menos veintiún años antes del documental que ahora utiliza Recalde para justificarla.
Por entonces el actual referente libertario tenía 34 años y era quien interpretaba la canción.
La secuencia temporal resulta difícil de compatibilizar con la explicación que intenta instalar hoy: primero existió la canción, luego fue registrada y recién años después apareció el documental utilizado como supuesto contexto interpretativo.
Sarah Kay: el detalle que derrumba la versión
Pero existe otro elemento que vuelve todavía más endeble la defensa.
En la canción, la protagonista lleva una "mochilita de Sarah Kay".
El personaje infantil creado por la ilustradora australiana Vivien Kubbos llegó a la Argentina recién en 1979, en plena última dictadura militar, cuando Editorial Atlántida introdujo una colección de 140 ilustraciones que rápidamente alcanzó popularidad.
Para entonces, Juan Domingo Perón llevaba cinco años muerto.
Pero además existe un segundo problema: los productos asociados a Sarah Kay, como la mochila que menciona la letra, comenzaron a aparecer hacia fines de los años ochenta y alcanzaron su máxima difusión durante las décadas de 1990 y principios de 2000.
En otras palabras, la imagen de una adolescente con una mochila de Sarah Key remite mucho más al universo escolar de los noventa que al de las estudiantes de la UES de los años cincuenta, período donde recaen las acusaciones al respecto de parte de sectores antiperonistas y que nunca pudieron probar.
La referencia parece encajar perfectamente con la época en la que la canción fue escrita y grabada, pero no con la explicación histórica que Recalde intenta ofrecer ahora.
Una defensa que terminó agravando la polémica
La revelación de "De nuevo Dolores" ya había generado una fuerte controversia por el contenido de la letra y por el contexto en el que volvió a circular. La viralización se produjo en plena jornada de Ni Una Menos y pocos días después de las declaraciones de Recalde sobre el crimen de Agostina Vega.
Sin embargo, el intento de respuesta del propio autor terminó agregando un nuevo capítulo al escándalo.
Porque si la canción fue grabada en el año 2000, registrada oficialmente en 2016 y contiene referencias culturales propias de las décadas de 1980, 1990 y principios de los 2000, la explicación basada en una supuesta recreación de la UES y de la figura de Perón aparece atravesada por contradicciones difíciles de explicar.
Lejos de cerrar la discusión, la defensa elegida por Recalde terminó abriendo nuevas preguntas sobre una canción que, veintiséis años después de haber sido grabada, volvió al centro de la escena pública y política.
