El Frente Renovador de Sergio Massa salió a fijar posición luego del reciente fallo de la Corte Suprema que revocó una sentencia de la Cámara Federal de La Plata contra el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley de Tierras Rurales. El espacio reclamó que el Congreso retome el debate y avance con la derogación del decreto.
A través de un comunicado difundido este miércoles, el Frente Renovador sostuvo que la decisión judicial “convalida lo que el Poder Ejecutivo no logró aprobar democráticamente en el Congreso” y planteó que la discusión sobre la propiedad de las tierras rurales debe resolverse en el ámbito legislativo.
La Corte Suprema, en su fallo del 29 de septiembre, revocó la decisión de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023. El máximo tribunal consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había promovido el amparo, no contaba con legitimación para impulsar esa acción colectiva.
Qué resolvió la Corte sobre el DNU 70/2023
El punto central del fallo es que la Corte no se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo 154. El tribunal señaló expresamente que su decisión se limitó a rechazar la demanda por falta de legitimación y por la ausencia de un caso o controversia judicial en los términos constitucionales.
Sin embargo, el efecto concreto de la resolución es que volvió a quedar operativo el artículo del DNU que derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales. Esa normativa establecía, entre otras restricciones, que la propiedad o posesión extranjera de tierras rurales no podía superar el 15% de la superficie rural a nivel nacional, provincial y departamental.
La decisión de la Corte fue firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
El reclamo del Frente Renovador
Frente a este escenario, el espacio que conduce Sergio Massa puso el foco en las atribuciones del Congreso y cuestionó que una discusión de esta magnitud pueda quedar definida fuera del ámbito legislativo.
“Es hora de que el Congreso derogue el DNU 70/2023”, planteó el Frente Renovador en el título de su comunicado.
El espacio sostuvo que la inversión extranjera puede ser promovida, pero bajo reglas que, según su planteo, protejan los intereses nacionales y establezcan condiciones para el desarrollo económico.
“Las naciones desarrolladas regulan y protegen sus recursos críticos”, señaló el documento, que agregó que “la inversión extranjera debe ser bienvenida y promovida, pero siempre bajo reglas claras que garanticen el interés y el desarrollo nacional”.
En esa línea, el Frente Renovador cuestionó la eliminación de las restricciones sobre la adquisición de tierras rurales por parte de capitales extranjeros y sostuvo que la ausencia de regulación puede generar una situación de vulnerabilidad sobre el territorio.
La discusión vuelve al Congreso
El comunicado también recuperó el antecedente legislativo reciente. Según el espacio massista, el Congreso debe asumir nuevamente el debate después de que el Poder Ejecutivo no lograra avanzar con una modificación de la normativa sobre tierras dentro del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
La discusión sobre la Ley de Tierras había regresado al escenario parlamentario durante agosto. Finalmente, el capítulo referido a la normativa no llegó a ser tratado por el Senado.
Ahora, tras la decisión de la Corte, el Frente Renovador reclamó que la Cámara de Diputados trate el DNU 70/2023 y avance con su derogación.
“El Decreto 70/2023 avanzó de forma inconstitucional sobre facultades exclusivas del Poder Legislativo”, sostuvo el espacio en el documento.
El planteo apunta así a trasladar nuevamente la disputa al terreno parlamentario: mientras la Corte resolvió una cuestión procesal y dejó sin efecto el fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras, la discusión sobre la validez constitucional del DNU permanece abierta. La propia Corte aclaró que no estaba resolviendo esa cuestión de fondo.
“El territorio argentino no se remata”
En el tramo final del comunicado, el Frente Renovador vinculó la discusión por la propiedad de la tierra con la defensa del territorio y la soberanía nacional.
“La defensa del interés nacional no es una consigna partidaria; es un deber constitucional”, afirmó el espacio, que también cuestionó la utilización de la causa Malvinas en los discursos políticos mientras, según su planteo, se habilitan mecanismos de desregulación territorial.
El documento concluye con una convocatoria a las fuerzas políticas para llevar la discusión al recinto del Congreso y establece como consigna: “El territorio argentino no se remata: se cuida legislando con responsabilidad y de cara a toda la sociedad”.
De esta manera, el Frente Renovador vuelve a poner al DNU 70/2023 y la regulación de la propiedad de tierras rurales en el centro de la agenda política, luego de que la Corte Suprema dejara nuevamente vigente la derogación de la Ley de Tierras dispuesta por el Gobierno de Milei.
