La Embajada de la República Popular China en la Argentina emitió un duro comunicado oficial para rechazar las acusaciones vertidas por el director nacional de Comunicación Digital, Juan Pablo Carreira (conocido en redes sociales como Juan Doe), quien atribuyó el letal desprendimiento de un glaciar en el Himalaya a fallas operativas de una empresa estatal china y a la gestión del Partido Comunista Chino (PCCh).
Te puede interesar
La Embajada del país asiático, sin mencionar el nombre del funcionario, exigió cesar las "especulaciones malintencionadas" y advirtió que la instrumentalización política de catástrofes naturales pone en riesgo las relaciones bilaterales sino-argentinas.
El conflicto derivó de una publicación del funcionario libertario en la red X, donde calificó el evento como "el mayor colapso de una construcción civil que se tenga registro", equiparándolo a tragedias históricas como Chernóbil o el Gran Salto Adelante.
El polémico mensaje de Juan Pablo Carreira
En relación con las acusaciones de la Dirección de Comunicación Digital, Juan Carreira sostuvo que una firma estatal china construía una instalación hidroeléctrica junto a un glaciar fronterizo y que "los típicos fallos de la organización estatal" provocaron el colapso. En su mensaje adjuntó un video del alud, afirmando que la tragedia se cobró la vida de más de 2.500 personas y concluyendo que "el comunismo mata" y que el evento se suma a los mayores desastres ambientales e industriales provocados por dicha ideología.
En menos de 24 horas, llegó la respuesta de la Embajada de China, la representación diplomática manifestó su "firme oposición" y acusó al funcionario argentino de difundir rumores movido por "prejuicios ideológicos sesgados". La sede diplomática instó a Carreira a rectificar su actitud para evitar un impacto negativo directo en las relaciones bilaterales y los acuerdos de cooperación comercial e infraestructura vigentes entre ambas naciones.
Sobre el origen técnico del colapso y las víctimas, la diplomacia china precisó que evaluaciones realizadas por organismos científicos de China y Nepal determinaron que el desastre fue desencadenado por el desprendimiento repentino de un glaciar de gran altitud situado en territorio nepalí.
Manifestaron que “la parte china se opone firmemente a ello y no lo acepta en absoluto” y que, “en cuanto a las causas de la catástrofe, los expertos y organismos oficiales de China y Nepal ya han realizado una serie de evaluaciones y análisis, que apuntan a que fue provocado por el desprendimiento de un glaciar de gran altitud situado en territorio nepalí”.
El evento provocó un deslizamiento masivo de tierra con graves pérdidas humanas y materiales a ambos lados de la frontera, dejando un saldo confirmado que supera las 1.000 víctimas fatales mientras avanzan las tareas de rescate internacional.
Presión sobre la agenda exterior y la comunicación oficial
El contrapunto expone una nueva tensión entre el perfil discursivo de los voceros digitales del oficialismo y los canales formales de la política exterior argentina con su principal socio comercial asiático.
La advertencia explícita de Beijing sobre el eventual daño a la cooperación sino-argentina añade un componente de incertidumbre a las relaciones diplomáticas, en momentos en que ambos países mantienen vigentes acuerdos financieros e inversiones clave en materia energética y de infraestructura.
