La estrategia de la defensa de José Luis Espert para frenar la causa por presunto lavado de dinero no tuvo éxito.
Te puede interesar
La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín rechazó el pedido para anular las medidas de prueba impulsadas por el fiscal federal Rodolfo Domínguez.
La defensa del exdiputado había presentado una serie de cuestionamientos. Entre ellos, sostuvo que el fiscal se excedió en sus funciones al ordenar medidas después de la indagatoria.
También puso en duda la validez de los testigos escuchados sin aviso previo y criticó los informes patrimoniales de Espert, su pareja y terceros, además de la incorporación de informes de inteligencia secretos y los peritajes a celulares sin un perito de parte.
Espert no pudo anular la investigación por lavado de dinero: la Cámara de San Martín rechazó su pedido
Sin embargo, los jueces Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones no le dieron la razón.
Los magistrados consideraron que "los actos procesales impugnados se han desenvuelto con arreglo a la normativa aplicable, sin que se vislumbren vicios que impliquen afectaciones a los derechos constitucionales en juego".
El fallo también abordó la recusación que la defensa había presentado contra el fiscal Domínguez por "pérdida de objetividad" y por "la exteriorización de un interés ajeno al proceso".
La Cámara rechazó este planteo. La decisión se suma al revés que Espert ya había sufrido en agosto, cuando el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Isidro había rechazado la misma solicitud.
El núcleo de la investigación es un pago de 200.000 dólares que Espert recibió en enero de 2020. Ese dinero provino de Wright Brothers Aircraft Title Inc., una firma vinculada a Federico "Fred" Machado, un empresario detenido en Estados Unidos e investigado por narcotráfico y lavado de dinero.
El exdiputado aseguró que se trató del "pago de un contrato de consultoría", pero la Fiscalía sospecha que los fondos tienen un origen ilícito y que el contrato fue una simulación para blanquearlos.
