La Justicia le pidió a Lilia Lemoine que deje de hablar de Ian Moche por sus dichos sobre su discapacidad

La diputada había afirmado que el adolescente era "supuestamente autista" y acusó a su madre de hacerlo "actuar" para ganar dinero.

Martes, 04 de agosto de 2026 a las 18 06

Por Ezequiel Bucetto

Martes, 04 de agosto de 2026 a las 18:06

La diputada Lilia Lemoine recibió un duro revés judicial. La Justicia porteña la intimó a que deje de hacer declaraciones públicas sobre Ian Moche, el adolescente con autismo que se convirtió en una de las caras más visibles del reclamo contra los recortes del Gobierno en el área de discapacidad.

La resolución le ordena abstenerse de realizar menciones directas o indirectas sobre el joven y sobre su condición dentro del espectro autista.

El fiscal de primera instancia Hernán Gustavo Biglino aclaró que la medida no es cautelar, sino una exhortación preventiva para evitar que el conflicto siga escalando mientras avanza la investigación.

La intimación advierte sobre las consecuencias de un eventual incumplimiento: si Lemoine vuelve a referirse al adolescente, podría enfrentar una causa por desobediencia, lo que implicaría que el expediente pase del ámbito contravencional al fuero penal.

Lilia Lemoine, contra las cuerdas: la fiscalía le ordenó no hablar más de Ian Moche

El origen del expediente está en una serie de declaraciones públicas de la legisladora. Entre ellas, haber afirmado que Ian era "supuestamente autista", acusar a su madre, Marlene Spesso, de hacerlo "actuar de autista" y sostener que lo utilizaba para "figurar" y "ganar plata".

"Estamos en una sociedad hipócrita en la que una señora puede lucrar con un hijo menor de edad y llevarlo a los medios haciéndolo actuar de autista. Hablo de la mamá de Ian Moche, una señora que no está bien de la cabeza", había dicho Lemoine en LN+.

En una resolución anterior, el fiscal ya había rechazado gran parte de las medidas de prueba solicitadas por la defensa de Lemoine, al considerar que los conflictos familiares mencionados por su entorno no guardan relación con el objeto de la investigación.

La causa se limita a las expresiones públicas atribuidas a la diputada y a su eventual responsabilidad por el maltrato verbal y los ataques a la dignidad del menor.

Y por si fuera poco, el propio presidente Javier Milei había quedado en el centro de las críticas meses atrás tras darle visibilidad y "me gusta" en la red social X a publicaciones descalificatorias dirigidas hacia el niño y su madre, lo que amplificó el alcance de las agresiones virtuales.

El próximo paso será determinar si las declaraciones de Lemoine estuvieron amparadas por la libertad de expresión o si, por el contrario, vulneraron los derechos del adolescente.

Esa definición será clave para establecer si la causa continúa en el ámbito contravencional o deriva en otras responsabilidades judiciales.

La figura contravencional de maltrato reprime a quien ejerce violencia o maltrata psíquicamente a otro mediante humillaciones, vejaciones o malos tratos verbales, y en este caso se agrava por tratarse de un menor de edad con discapacidad.

En caso de una condena, prevé como posibles sanciones trabajo de utilidad pública, multa o arresto, aunque la detención no aplicaría por los fueros legislativos de Lemoine.

La medida fue recibida con alivio por el entorno de la familia Moche, que ve en la exhortación un paso clave para garantizar la protección del niño mientras la causa principal continúa su curso.

Últimas noticias