|

Milei sufrió un duro revés en la causa judicial por la estafa de Libra

La Cámara de Casación rechazó el pedido de excluir a los inversores afectados, que seguirán adelante como querellantes en el expediente por estafa.

Lunes, 28 de abril de 2025 a las 23 16

Por Redacción

Lunes, 28 de abril de 2025 a las 23:16

La causa que investiga la estafa vinculada al proyecto cripto Libra sumó un nuevo fallo que complica a Javier Milei y sus cómplices. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó un recurso presentado por los defensores de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes pretendían impedir que tres inversores damnificados continuaran como querellantes en el expediente.

La decisión, firmada por los jueces Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci de la Sala II, declaró "inadmisible" la apelación planteada por el abogado Daniel Rubinovich. Con esta resolución, quedó firme la participación activa de las víctimas dentro de la causa, fortaleciendo su posición frente a los responsables del presunto fraude.

Novelli y Terrones Godoy son piezas clave en el entramado de NW Profesional Traders, la academia donde Milei impartía cursos de economía y finanzas, y organizadores del foro Tech Forum, donde el mandatario conoció a Hayden Mark Davis, creador del cuestionado token $Libra. El criptoactivo, promocionado en febrero por Milei, vivió un crecimiento artificial en su valor seguido de un derrumbe que dejó a cientos de pequeños inversores con pérdidas significativas.

El abogado Rubinovich había insistido en que los querellantes no tenían relación directa con los delitos investigados y que su permanencia afectaba los derechos de sus clientes. Incluso intentó reflotar una decisión inicial de la jueza María Servini, quien en un primer momento había rechazado la intervención de los damnificados. Sin embargo, la Cámara Federal había revertido ese fallo, y ahora Casación confirmó esa postura.

Sin fundamentos sólidos

En su resolución, los camaristas señalaron que el recurso no contenía un desarrollo jurídico suficiente para ser admitido y que se limitaba a expresar disconformidad sin fundamentos sólidos. También remarcaron que no se había demostrado la existencia de un tema federal que habilitara la intervención del máximo tribunal penal en este asunto.

La tercera jueza de la Sala II, Ángela Ledesma, no intervino en esta oportunidad debido a que se encuentra de licencia.

Los querellantes —identificados con iniciales para resguardar su identidad— presentaron documentación que prueba sus inversiones: transferencias realizadas desde sus propias billeteras digitales que alcanzan montos de entre 800 y casi 5000 dólares. Estas pruebas fueron consideradas suficientes para que la Justicia los reconociera como parte afectada en el proceso.

Un duro golpe

El fallo representa un duro golpe para la estrategia de defensa de los acusados, quienes buscaban cerrar el camino a la acusación privada. Ahora, con los damnificados dentro de la causa, se abre una etapa en la que podrán impulsar medidas probatorias y reclamar un rol más activo en el avance de la investigación.

La investigación, a cargo de la jueza María Servini, sigue en curso y promete más complicaciones para el círculo de confianza del presidente. Aunque Milei no figura formalmente como imputado, su vínculo con los principales protagonistas del escándalo y la promoción pública del token caído generan una sombra cada vez más densa sobre su figura.

En este escenario, el intento de minimizar los daños judiciales quedó frustrado. Los inversores estafados continuarán como querellantes, lo que asegura que sus voces tendrán peso en un expediente que no deja de escalar en sensibilidad política y judicial.

Temas de la nota

Temas de la nota

Últimas noticias