Con un manotazo de ahogado, la Corte Suprema de Justicia reculó y restableció los límites a la extranjerización de la tierra. La medida cautelar fue celebrada por el Gobierno de Javier Milei, que considera que el nuevo fallo debilitará la avanzada opositora contra el DNU 70/2023. Sin embargo, los bloques de la oposición decidieron mantener en pie la sesión del próximo jueves 15, en la que buscarán completar el rechazo al decreto y avanzar con la prórroga de la emergencia en discapacidad y el proyecto para mitigar el sobreendeudamiento de millones de argentinos. A la vez, se espera una multitudinaria movilización en los alrededores del recinto.
Lo que es cierto es que la decisión del Máximo Tribunal coincide temporalmente con las gestiones que está realizando la Casa Rosada para dar de baja la pretensión de la oposición de derogar el DNU 70, algo a lo que aspira desde el momento mismo en el que fue publicado —diciembre de 2023—, pero que no consiguió apoyo de bloques provinciales y aliados que son fundamentales para conseguir la mayoría absoluta.
Te puede interesar
Esta iniciativa de la oposición más dura había vuelto a tener alguna posibilidad luego de que la Corte rechazara la judicialización del artículo 154 del DNU por parte del Centro de Ex Combatientes de Malvinas (CECIM) de La Plata. Los jueces alegaron que no tenían legitimación para invocar la protección de soberanía, por lo que la derogación de la Ley de Tierras había vuelto a quedar vigente. Por eso, los legisladores contrarios al Gobierno propusieron voltear la totalidad del decreto y que las restricciones volvieran a estar vigentes.
En este escenario, el bloque de Unión por la Patria impulsa un pedido de informes sobre las operaciones que podrían haberse concretado durante los diez días en que la decisión del máximo tribunal dejó sin efecto las restricciones a la compra del territorio nacional por parte de capitales extranjeros. Por su parte, el oficialismo pidió sesión el 21 de octubre para discutir el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, en el que incluirá los límites a la venta de tierras que quiso derogar vía decreto.
Te puede interesar
El fallo de la Corte no modificó la decisión de la oposición
La decisión del máximo tribunal no modificó el plan de la oposición, que buscará sesionar y completar el rechazo al decreto con el que el Gobierno eludió el debate parlamentario para modificar más de 300 normas. La diputada cordobesa Natalia de la Sota definió al megadecreto como “una reforma constitucional encubierta impulsada por el presidente Javier Milei, que avasalla la separación de poderes y los principios republicanos”.
Aun cuando los supremos no tienen un plazo para fallar, eligieron hacerlo a días de la sesión en la que la oposición buscará completar el rechazo al DNU 70/2023, el andamiaje normativo que diseñó el gobierno libertario para avanzar con sus políticas desreguladoras. La oposición todavía no tenía garantizados los 129 diputados necesarios para abrir el recinto, pero acortó la distancia. Unión por la Patria, un sector de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y Encuentro Federal sumaron en los últimos días el compromiso de los diputados misioneros que responden a Hugo Passalacqua y de los catamarqueños de Raúl Jalil.
Sin la urgencia de la tierra liberada al mejor postor, el Gobierno retomará las negociaciones con los dialoguistas para vaciar la sesión opositora y llevar su temario al recinto una semana después, el 21 de octubre. El oficialismo tomó nota de los pedidos de los aliados y llevará a la sesión el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada con los nuevos límites a la extranjerización de la tierra.
