Wado de Pedro salió a respaldar a Cristina Kirchner después de que sus abogados presentaran una nueva prueba con la que buscan cuestionar uno de los principales argumentos de la condena en la causa Vialidad.
Te puede interesar
El dirigente compartió en sus redes un mensaje de apoyo a la expresidenta y también publicó un video de uno de sus abogados explicando el nuevo planteo.
“Siempre denunciamos que a Cristina la condenaron sin pruebas. Hoy volvió a quedar en evidencia: sus abogados demostraron la falsedad del principal argumento utilizado para condenarla”, escribió De Pedro.
Wado de Pedro respaldó a Cristina Kirchner: "La condenaron sin pruebas"
El mensaje fue acompañado por un fragmento de la exposición del abogado Rafael Valim, quien habló de un dato que, para la defensa, puede cambiar la discusión sobre la causa.
En el video que compartió Wado, además, aparece una placa con una frase destacada: “Solo el 0,85% de las obras públicas analizadas fueron asignadas al Grupo Austral de Lázaro Báez”.
Ese porcentaje surge de un informe elaborado a pedido de los abogados de Cristina a partir de datos oficiales de Vialidad. El trabajo analizó los pagos realizados mediante la Fuente 14 entre el 29 de enero de 2009 y el 10 de diciembre de 2015.
En total fueron 367 obras, 114 constructoras y 3.855 certificados de pago, por unos US$2.200 millones. Las empresas vinculadas al Grupo Austral recibieron US$18,66 millones, el 0,85% del total analizado.
Para la defensa, ese dato pone en discusión la hipótesis de que ese mecanismo de fondos haya sido creado para beneficiar especialmente a las empresas de Lázaro Báez. En el video, Valim fue directo: “Estamos frente a una descubierta que marca un giro decisivo”.
El abogado sostuvo además que los datos utilizados ahora son oficiales y que provienen de la propia estructura de Vialidad. “También son datos del órgano de Vialidad que demuestran que ese grupo empresarial tuvo una participación ínfima, mínima, en toda esa destinación de los fondos”, afirmó.
Y siguió con una de las frases más fuertes del video compartido por De Pedro: “Esa prueba nueva sustrae cualquier elemento fáctico para la condena y ahora descubrimos, o corroboramos de una manera técnica, incontestable, que en verdad se creó una mentira para condenar a la presidenta Cristina”.
El informe muestra además que la participación del Grupo Austral fue del 1,63% de los pagos en 2009, llegó al 3,26% en 2010, bajó al 0,18% en 2011 y fue del 0% entre 2012 y 2015, según el análisis presentado por la defensa.
La nueva información será utilizada por los abogados para intentar revisar la condena y también forma parte de la presentación que llevan adelante ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La presentación, por sí sola, no modifica la sentencia vigente y deberá ser evaluada por las autoridades correspondientes.
Wado de Pedro, en tanto, cerró su publicación con un respaldo explícito a la expresidenta: “La verdad termina abriéndose camino. Cristina es inocente y tiene que estar libre”.
