El presidente estadounidense, Donald Trump, y ejecutivos de grandes compañías tecnológicas suscribieron en la Casa Blanca un documento que establece pautas de supervisión para el desarrollo de la inteligencia artificial. Denominado “White House Accord on Super Intelligence”, el texto propone que las empresas asuman compromisos voluntarios para detectar y evaluar riesgos asociados a sus modelos. Trump lo presentó como un pacto “moralmente vinculante”, aunque su cumplimiento no constituye una obligación legal.
Te puede interesar
Cuatro niveles de supervisión para las empresas
El esquema contempla cuatro instancias de control. Primero, las compañías deberán implementar mecanismos internos para monitorear las capacidades de sus sistemas durante el entrenamiento y la puesta en funcionamiento, especialmente ante riesgos de ciberseguridad, bioseguridad y amenazas químicas. Un segundo equipo interno revisará esos procedimientos, mientras que un auditor externo independiente evaluará su funcionamiento. Por último, un comité independiente dentro del directorio recibirá los informes de ambas partes. El acuerdo admite la posibilidad de convertir estas pautas en leyes y regulaciones, pero no establece esa exigencia.
Entre los firmantes mencionados figuran Sundar Pichai, de Google; Dario Amodei, de Anthropic; Mark Zuckerberg, de Meta; Greg Brockman, de OpenAI; Elon Musk, de xAI; y Jensen Huang, de Nvidia. También participaron del encuentro Jeff Bezos, fundador de Amazon, y Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft. Brockman representó a OpenAI ante la ausencia de Sam Altman, quien asistía a una conferencia de desarrolladores en San Francisco. Trump anticipó que evalúa crear un comité de unas diez personas y designar a un responsable para supervisar el cumplimiento del pacto.
Advertencias sobre los riesgos y reclamos de regulación
La confianza del mandatario en que las compañías podrán regularse entre sí encontró matices entre los propios participantes. Dario Amodei advirtió que la tecnología presenta riesgos reales y señaló que los mecanismos para enfrentarlos todavía están en discusión. Además, según información atribuida a Reuters, Anthropic incluyó en documentación vinculada a una futura salida a bolsa una advertencia sobre el posible riesgo catastrófico o existencial de sus modelos. Trump, por su parte, ratificó que no pretende frenar el crecimiento del sector.
Las objeciones también llegaron desde el ámbito académico. Robin Jia, profesor de la Universidad del Sur de California, planteó la necesidad de garantizar que los intereses de los desarrolladores coincidan con el interés público. Alex Pascal, director ejecutivo del Berkman Klein Center, reclamó responsabilidad legal, regulación y cambios en la competencia para reducir los daños. Esa demanda también aparece en una encuesta de CNN/SSRS difundida antes del encuentro: alrededor del 75% de los estadounidenses observa con temor el avance de la IA y el 71% considera que el Gobierno federal debería aumentar los controles.
