La jueza neoyorquina Loretta Preska volvió a fallar contra Argentina y en el mismo día emitió una segunda orden relacionada con YPF.
Te puede interesar
Esta vez, exigió que el Estado entregue parte de sus acciones al fondo Bainbridge, como forma de pago por una causa distinta, vinculada a deuda soberana impaga.
Se trata de un reclamo por unos 95 millones de dólares más intereses que ese fondo mantenía contra el país, y que ahora la Justicia norteamericana busca saldar con activos estatales.
El dato lo confirmó Sebastián Maril, analista de mercados y CEO de Latam Advisors, a través de sus redes sociales.
Causa YPF: Preska volvió a fallar contra Argentina por una deuda en default
"Preska ordenó transferir las acciones de YPF al fondo Bainbridge como parte de una sentencia separada por deuda en default. Es el segundo fallo adverso del día", escribió Maril.
Horas antes, la jueza ya había ordenado que Argentina entregue el 51% de las acciones de YPF que tiene el Estado, por el fallo por la expropiación de 2012 que condena al país a pagar más de 16 mil millones de dólares.
Con esta nueva resolución, se suma más presión sobre los activos argentinos en el exterior, especialmente sobre el capital de YPF, que está en el centro de la escena desde hace meses.
El fondo Bainbridge había sido noticia anteriormente por haber pedido información sobre las reservas de oro del Banco Central argentino, en el marco de otras investigaciones para identificar bienes embargables.
Todo se da en medio de una avanzada judicial contra el país, en el mismo tribunal del Distrito Sur de Nueva York, que desde comienzos de este año viene exigiendo detalles sobre propiedades, cuentas y acciones de empresas públicas como parte de los litigios en curso.
Juicio por YPF: La Justicia estadounidense ordenó que Argentina le transfiera el 51% de las acciones a los demandantes
La jueza del segundo distrito de Nueva York, Loretta Preska, le ordenó a la República Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios del juicio por la nacionalización de la empresa petrolera.
La decisión se enmarca en la causa que impulsa el fondo Burford Capital, que compró los derechos de litigio del Grupo Petersen Energía e IEASA (ex Enarsa), y que reclama una millonaria suma de dinero en concepto de indemnización por supuestas irregularidades en el proceso de estatización.
Luego de conocerse el fallo de la jueza, las acciones de YPF aceleraron su caída en Wall Street y perdían este lunes un 6,4%. Esta medida está en línea con la exigencia de que Argentina brinde información sobre distintos activos y acciones de otras empresas estatales.
Te puede interesar
El fallo
Entre los considerandos del documento, se detalló que "desde abril de 2012, la República ha controlado las principales decisiones empresariales y financieras de YPF por medio de su participación mayoritaria en la compañía. Las partes acuerdan que la República vota para elegir el directorio y aprobar iniciativas generalmente propuestas por el directorio, incluyendo aquellas que requieren la aprobación de los accionistas bajo las leyes de la República”.
Al final del fallo, se detalla: “por las razones expuestas anteriormente, la moción de los demandantes es CONCEDIDA. La República deberá transferir sus acciones clase D de YPF a una cuenta de custodia global en BNYM [Bank of New York Mellon] en Nueva York dentro de los 14 días a partir de la fecha de esta orden; e instruir a BNYM para iniciar una transferencia de los intereses de propiedad de la República en sus acciones clase D de YPF a los demandantes o sus designados dentro de un día hábil a partir de la fecha en que las acciones sean depositadas en la cuenta”.
