El gobierno de Javier Milei recibió este viernes un fuerte respaldo internacional en forma de apoyo financiero de parte del FMI y Estados Unidos.
Te puede interesar
Kristalina Georgieva, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, reveló que mantuvo una conversación "muy buena" con Scott Bessent.
Georgieva destacó en su cuenta de X que el encuentro con Bessent, secretario del Tesoro de EE.UU, fue "muy positivo".
Lo más relevante de esta reunión fue el anuncio de que Estados Unidos pondrá a disposición de Argentina una importante cantidad de recursos
.
Kristalina Georgieva aseguró un respaldo financiero de EE.UU. para las reformas de Milei
Entre las medidas más destacadas está el uso de los Derechos Especiales de Giro (DEG), una moneda del FMI. Según Georgieva, este apoyo es una de las piezas centrales de los "amplios planes de asistencia financiera" que ambos países están coordinando.
"Discutimos los amplios planes de Estados Unidos para la asistencia financiera, incluido el uso de las tenencias estadounidenses de DEG", escribió Georgieva, dejando claro que este respaldo se traduce en una ayuda concreta para las arcas del Banco Central argentino.
Los DEG son activos financieros creados por el FMI para aliviar las crisis de liquidez, por lo que el uso de las reservas de EE.UU. en este sentido sería un respiro para Argentina, que atraviesa un contexto económico complejo.
La directora del FMI cerró su mensaje mirando al futuro: "Espero con interés las conversaciones con las autoridades argentinas en los próximos días."
Esto deja entrever que, tras esta conversación inicial, las negociaciones seguirán avanzando.
Legisladores demócratas le exigieron a Trump que frene la ayuda económica a Argentina: "Ese país socava a nuestros agricultores"
Un grupo de 14 legisladores demócratas de Estados Unidos expresaron su rechazo rotundo a la asistencia financiera que el gobierno de Donald Trump había proyectado para la Argentina.
En una carta enviada al presidente republicano, los congresistas pidieron que “detenga inmediatamente cualquier plan de ayuda económica” al país, en medio de las negociaciones para un paquete de rescate de 20.000 millones de dólares.
La misiva, firmada por figuras de peso como Elizabeth Warren, Chuck Schumer y Bernie Sanders, pone el foco en las políticas comerciales del gobierno de Javier Milei, especialmente en lo que respecta a la soja.
Congresistas de EE. UU. piden frenar ayuda a Argentina por la competencia de soja
La decisión de suspender los impuestos a las exportaciones del grano, según los legisladores estadounidenses, favorece de manera desleal a Argentina frente a los productores de soja de EE. UU., generando una competencia injusta en el mercado global.
Los senadores y representantes también cuestionan la relación estrecha entre Trump y Milei, calificando de “totalmente inapropiado” que el gobierno estadounidense subvencione a un país que está afectando directamente a los intereses de los agricultores norteamericanos.
“Le pedimos que detenga de inmediato cualquier plan de asistencia financiera a Argentina. En lugar de gastar dinero en un país extranjero para influir en las elecciones de mitad de mandato a favor de su amigo, debería priorizar la reducción de los costos para las familias estadounidenses”, señalaron los congresistas en su carta.
La polémica surge en un contexto delicado para los agricultores de EE. UU., quienes vieron una caída en la competitividad debido a la eliminación de las retenciones argentinas a la soja, lo que favoreció las exportaciones argentinas hacia China, su principal competidor en el mercado global.
Los legisladores cuestionan por qué el gobierno de EE. UU. destina fondos públicos para apoyar a la Argentina, cuando el gobierno de Javier Milei está perjudicando a los productores de soja de su país: “No está claro por qué decide utilizar dólares de los contribuyentes para apuntalar la campaña de reelección de un presidente extranjero, mientras ese país socava a nuestros agricultores”.
A pesar de esta decisión de la Argentina, los senadores destacaron que Trump sigue adelante con el paquete de rescate para el país, algo que generó gran malestar entre los legisladores. “Los agricultores estadounidenses de soja —que ya están sufriendo por sus aranceles generalizados— merecen algo mejor”, insistieron.
El impacto de la medida sobre la soja argentina no solo afecta el bolsillo de los productores de EE. UU., sino también la estabilidad de su mercado. “Los precios de la soja en EE. UU. están cayendo; la cosecha está en marcha; y los agricultores leen titulares no sobre un acuerdo comercial con China que restaure el acceso a nuestros mercados, sino sobre el gobierno de EE. UU. otorgando 20.000 millones de dólares en apoyo económico a Argentina”, expresaron, visiblemente indignados.
Los legisladores no solo cuestionaron el respaldo financiero a la Argentina, sino también la lógica detrás de la política de aranceles impuesta por Trump. “En lugar de revertir el rumbo sobre aranceles o abandonar sus planes de ayudar a Argentina, ahora planea compensar a los agricultores estadounidenses con un paquete de ayuda financiado principalmente con ingresos arancelarios”, afirmaron.
Para los congresistas, la situación es clara: los agricultores necesitan soluciones a largo plazo, no parches temporales. “Los agricultores merecen mercados estables y acuerdos justos, no incertidumbre y paliativos temporales. La mejor forma de apoyarlos es poner fin a sus políticas caóticas que los están perjudicando desde el inicio”, cerraron.
