Diego Spagnuolo reconoció que la voz de los audios que se le atribuyen es la suya. La admisión, sin embargo, no fue una confesión pública ni espontánea.
Te puede interesar
Llegó en un escrito judicial, en el marco de un intento por ser aceptado como querellante en la causa que investiga la filtración de las grabaciones.
El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) presentó el documento ante el juez Julián Ercolini, donde sostuvo que fue víctima de una maniobra de espionaje ilegal.
Para que su pedido prosperara, necesitaba admitir que la voz de los audios le pertenecía. Fuentes judiciales señalaron que, si no reconocía la autoría, el planteo carecía de sustento: no se puede ser querellante por la filtración de unas grabaciones que uno niega haber hecho.
Spagnuolo admitió ser la voz de los audios que mencionan las coimas en la ANDIS
En el escrito, Spagnuolo afirmó: "Luce evidente que soy el sujeto que habría sido víctima de la maniobra de espionaje aquí investigada". Con ese argumento, buscaba acceder al expediente, proponer medidas de prueba y apelar decisiones judiciales. Pero su pedido fue rechazado.
La Cámara Federal porteña le negó el rol de querellante con un argumento contundente. Los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico señalaron que el exfuncionario evitó precisar cuestiones que "por lógica, debería conocer bien: si es o no es él quien habla, qué fue dicho y qué no, ante quién, cuándo, dónde".
Esa ambigüedad, razonaron, puede tolerarse en un acusado, pero es "inconciliable con el rol del querellante y con su deber de atestiguar".
La decisión dejó a Spagnuolo en una posición incómoda. Por un lado, admitió la autoría de los audios. Por el otro, la Justicia le negó la posibilidad de utilizarlos como prueba de su propia victimización. El reconocimiento, lejos de ayudarlo, terminó complicando su defensa en la causa principal.
Nota en desarollo.
