El juez Marcelo Martínez De Giorgi hizo lugar a un pedido del imputado Mauricio Novelli y apartó a los querellantes de la causa $LIBRA, en lo que representa un duro golpe al avance de la investigación, que intentaba comprobar la hipótesis de un acuerdo millonario del empresario con el presidente Javier Milei para promocionar la criptomoneda.
La medida tomada este viernes por el magistrado será apelada por los querellantes de la causa, quienes buscan esclarecen que implicaciones tuvieron los actores en la estafa cripto.
Te puede interesar
Se trata de la causa en la que fueron denunciados el jefe de Estado, su hermana Karina Milei, Manuel Adorni, Hayden Davis, Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy, entre otros y que comenzó tras el posteo del presidente del 14 de febrero de 2025 de la cripto $Libra en su cuenta de X.
El juez entendió que, con la prueba reunida hasta el momento, los querellantes no lograron acreditar un perjuicio directo ni demostrar la titularidad de las billeteras virtuales desde las que habrían adquirido el token.
Te puede interesar
¿Quiénes son los querellantes apartados de la causa $LIBRA y cómo sigue la investigación?
La resolución que hace lugar al apartamiento de los querellantes alcanza a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes habían sido aceptados en distintas etapas de la investigación.
El fallo sostiene que “los elementos incorporados no permiten sostener que hayan sido especialmente perjudicados por la maniobra que resulta objeto de investigación”.
Además, agrega que “la legitimación para intervenir como parte querellante exige la acreditación de una afectación concreta, directa y suficientemente individualizada, derivada del suceso investigado, extremo que no se encuentra debidamente demostrado en el estado actual del proceso”.
De todas formas, la resolución aclara que el apartamiento de los querellantes no implica cerrar la investigación sobre la criptomoneda ni descartar los delitos que se investigan.
El expediente continúa delegado en la fiscalía de Eduardo Taiano y mantiene como objeto procesal las distintas hipótesis vinculadas al lanzamiento y promoción de $LIBRA, entre ellas la presunta maniobra mediante la cual los desarrolladores habrían retirado millones de dólares de los fondos de liquidez, así como las denuncias por posibles negociaciones incompatibles, cohecho y otras conductas vinculadas con funcionarios públicos.
Las billeteras virtuales, en el centro de la decisión
El fallo dedica buena parte de sus fundamentos a explicar por qué considera insuficiente la documentación aportada por los denunciantes para acreditar que las wallets utilizadas les pertenecían.
Según el juez, “la información que hasta el momento han aportado y las características técnicas de los medios empleados, no permiten tener por acreditada la titularidad de las billeteras virtuales que utilizaran para la compra de la criptomoneda en cuestión y el origen de los fondos utilizados para ello”.
Añade que las presentaciones “se han sustentado únicamente en links y en alegaciones relativas a la tenencia o administración de las claves privadas; extremos que, por sí solos, resultan insuficientes para demostrar su titularidad”.
El magistrado explicó además que la propia estructura de la red Solana y el uso de billeteras de autocustodia dificultan la identificación de sus verdaderos titulares, ya que no existe un mecanismo de validación de identidad asociado a esas direcciones.
