El bloque de diputados provinciales del Partido Justicialista de Santa Fe presentó un proyecto de declaración en el que expresa su rechazo al Presupuesto nacional 2027 impulsado por el Gobierno de Javier Milei. Los legisladores sostienen que la propuesta reduce los recursos destinados a la provincia y le transfiere responsabilidades sin asignarle fondos adicionales para afrontarlas.
Te puede interesar
La iniciativa lleva las firmas de Walter Agosto, Celia Arena, Lucila De Ponti, Sonia Martorano, Verónica Baro Graf, Marcos Corach, Miguel Rabbia y Alejandra Rodenas. Entre los puntos cuestionados figuran las partidas para infraestructura, las transferencias destinadas a la caja de jubilaciones provincial y los recursos para transporte, vivienda y prestaciones sociales.
Uno de los reclamos se concentra en los fondos que la Nación debe transferir para financiar el déficit de la caja previsional santafesina. Según los fundamentos del proyecto, el Presupuesto 2027 no contempla la diferencia pendiente respecto del anticipo de $120.000 millones acordado entre ambas administraciones. Los diputados afirman, además, que los pagos previstos en ese convenio se interrumpieron dos meses después de su firma.
Obras públicas, transporte y fondos provinciales, en el centro del reclamo
De acuerdo con los cálculos presentados por el PJ, la inversión nacional prevista para Santa Fe disminuiría un 24,3% en valores nominales y un 33,5% en términos reales frente a 2026. Los legisladores señalan que la provincia recibiría el 2,3% de la inversión distribuida entre jurisdicciones y que el proyecto contempla 15 iniciativas en territorio santafesino, principalmente vinculadas con el mantenimiento vial.
El planteo también cuestiona el traspaso de responsabilidades sobre infraestructura vial a provincias y municipios, con una mención específica a la avenida de Circunvalación A012. Según los autores, Santa Fe debería asumir tareas de conservación, rehabilitación y ejecución de obras sin una asignación equivalente de recursos. Entre las intervenciones que reclaman se encuentran las ampliaciones de las plantas potabilizadoras de Santa Fe y Granadero Baigorria.
En materia de transporte, los diputados remarcan que el proyecto no prevé restablecer el Fondo Compensador para el interior, eliminado en 2024. En contraste, señalan que la iniciativa contempla $762.000 millones para el transporte del Área Metropolitana de Buenos Aires mediante los fideicomisos SISTAU y SIFER.
Cuestionamientos por discapacidad y educación
El proyecto de declaración también objeta los cambios previstos para las pensiones no contributivas por invalidez laboral. Según la interpretación de los legisladores, la iniciativa modificaría las condiciones de acceso y dejaría aspectos de su implementación sujetos a una reglamentación posterior. Se trata de disposiciones propuestas en el Presupuesto, no de cambios que ya estén vigentes.
Los diputados cuestionan, además, la derogación de la movilidad de las asignaciones familiares y la falta de restablecimiento del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID). Con la presentación, buscan que la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe se pronuncie sobre el proyecto nacional y los recursos previstos para la provincia.
