El gobierno de Javier Milei prometió ordenar las cuentas públicas y eliminar los subsidios.
Te puede interesar
La factura de la luz, en ese camino, se disparó. En dos años, las tarifas eléctricas escalaron hasta diez veces en algunos casos.
La contracara, según un informe del Instituto Argentino de Estudios Técnicos, Económicos y Sociales (IAETES), es que el servicio no mejoró. Todo lo contrario: en el sur del conurbano, los cortes se volvieron más frecuentes y más largos.
El estudio analiza el primer año de la Revisión Quinquenal Tarifaria (RQT) 2025-2030, que abarca de abril de 2025 a mayo de 2026.
Tarifazo sin mejora: la luz sigue aumentando y el servicio empeoró en el AMBA
En ese período, las facturas de electricidad aumentaron entre un 29% y un 34% nominal, en línea con una inflación acumulada del 29%. Pero el comportamiento de las dos grandes distribuidoras del AMBA fue radicalmente distinto.
EDENOR, la empresa que presta servicio en la zona norte, cumplió con los parámetros de calidad exigidos por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE).
Logró un SAIFI (cantidad de cortes) de 1,45, muy por debajo del límite de 2,64, y un SAIDI (duración de cortes) de 3,52 horas, contra un tope de 5,04 horas.
EDESUR, en cambio, fue un desastre. La distribuidora del sur debía cumplir con un SAIFI de 2,07 y un SAIDI de 3,81 horas, pero alcanzó valores muy superiores: 5,04 interrupciones promedio y 11,06 horas de corte por usuario.
La empresa no solo comenzó el nuevo período regulatorio con indicadores deficientes, sino que además empeoró respecto del semestre anterior.
El informe también revela una "paradoja regulatoria" en el esquema de subsidios. Mientras los hogares de menores ingresos (categoría N2) vieron subir el precio efectivo de la energía un 80,8% en el último año (más del triple de la inflación), los usuarios de ingresos medios (N3) apenas registraron un incremento del 8,7%.
El subsidio se aplica como un descuento sobre los primeros 300 kWh mensuales, por lo que el ahorro total es proporcional al consumo. En otras palabras: el que más gasta, más subsidio recibe.
El informe advierte que este esquema "distribuye el beneficio del subsidio en sentido potencialmente inverso a la necesidad".
Si el mayor consumo está asociado a peores condiciones habitacionales -y no al derroche-, el sistema termina castigando a quienes menos tienen.
Los municipios más afectados por los cortes de luz no están en el centro de la Ciudad. Están en el segundo y tercer cordón del conurbano bonaerense, en partidos de mayor vulnerabilidad socioeconómica.
San Vicente, por ejemplo, registró 22,67 interrupciones promedio por usuario en el semestre. Eso es un corte cada ocho días.
Cañuelas, por su parte, acumuló 38,57 horas de corte en el mismo período, casi seis veces el parámetro regulatorio
