|

La Federación Agraria cuestionó al Gobierno por el rápido final de retenciones cero: "Las medidas transitorias no generan certeza ni benefician a los pequeños productores"

"Los que se benefician son quienes tienen espalda para guardar y vender después a un mejor precio", alertó Andrea Sarnari, recientemente reelecta presidenta de la Federación Agraria Argentina.

Sabado, 27 de septiembre de 2025 a las 10 25

Por Thomas Dos Reis

Sabado, 27 de septiembre de 2025 a las 10:25

La fugaz medida de retenciones 0% del Gobierno que iba a "beneficiar a todos los sectores del campo" duró apenas 3 días y, debido a que solo favoreció a unos pocos, los excluidos mostraron su malestar. Andrea Sarnari, recientemente reelecta presidenta de la Federación Agraria Argentina, expresó que la rebaja temporal de retenciones solo favoreció a grandes exportadores y acopios con capacidad de almacenar granos, dejando fuera de cualquier beneficio a quienes ya habían vendido su cosecha.

Las medidas transitorias no generan certeza ni benefician a los pequeños productores”, advirtió Sarnari, en diálogo con Splendid AM 990. En ese sentido, recordó que no es la primera vez que se aplican este tipo de disposiciones y que siempre terminan con el mismo resultado:Cuando bajan las retenciones, los pequeños productores ya no tenemos cosecha. Los que se benefician son quienes tienen espalda para guardar y vender después a un mejor precio”.

Su reclamo se suma al que algunos días atrás realizó Nicolás Pino, el presidente de la Sociedad Rural, quien cuestionó al Gobierno por la vuelta de las retenciones: "Muchos productores se quedaron afuera".

 

La Federación Agraria cruzó al Gobierno por la vuelta de retenciones

En su análisis de la reciente medida, la presidenta de la Federación Agraria fue contundente: “El beneficio va a ser para los exportadores o para los grandes acopios que pudieron guardar la cosecha y la venden sin retenciones. Fue un gran negocio y una enorme transferencia de recursos hacia quienes ya tenían espalda”. Y agregó que muchos productores habían liquidado su grano en semanas anteriores con retenciones plenas, perdiendo la oportunidad de mejorar su rentabilidad.

Si bien reconoció un buen canal de diálogo con la Secretaría de Agricultura, Sarnari sostuvo que lo discursivo no alcanza:No hay una política agropecuaria que tienda hacia un beneficio concreto del sector. El Presidente nos dijo claramente que él se ocupa de la macroeconomía y que de la micro debemos ocuparnos nosotros. Pero nosotros necesitamos herramientas para seguir produciendo y aportando al crecimiento del país”, señaló.

La dirigente recordó que el agro no solo genera divisas, sino también desarrollo local: “Somos productores, pero también desarrolladores del interior. Para crecer necesitamos infraestructura en rutas, energía para la industria y salida a puertos que reduzca costos logísticos. No todo pasa por el precio de la soja o del maíz, también hay que mirar las economías regionales”.

En este sentido, mencionó ejemplos concretos:Los cañeros en Tucumán reclaman precios justos para el azúcar; los yerbateros en Misiones sufren la competencia desleal de productos de países vecinos; y muchos pequeños productores no pueden afrontar los costos de la mano de obra por las altas cargas sociales”.

Las más leídas

Las más leídas

Las más leídas

Últimas noticias