Una supuesta filtración que supera el terabyte de documentos confidenciales puso en jaque la ciberseguridad nacional. Según reportó el portal especializado Daily Dark Web, el hackeo afectaría a la firma SudamericaData —una entidad dedicada a la provisión de informes crediticios y corporativos— y expondría la privacidad de millones de habitantes de Argentina.
Hasta el momento, ninguna de las autoridades mencionadas en los archivos ni la empresa en cuestión emitieron declaraciones para validar o desmentir el suceso de manera oficial.
Sin embargo, debido a la magnitud y especificidad de los registros, diversos expertos consideran que este evento podría posicionarse como uno de los incidentes más críticos del último tiempo. La opacidad sobre el origen de los activos de SudamericaData ha generado sospechas sobre la legalidad de sus operaciones, sugiriendo que la compañía podría lucrar con información obtenida mediante canales ilícitos.
Alcance de la filtración
La vulneración no se limitaría a meros listados, sino que abarcaría el "código fuente de sitios web y aplicaciones internas de la compañía", lo que representa una amenaza latente ante futuros ataques dirigidos. Entre el contenido que circula en la DarkWeb se destacan:
-
Registros Fiscales: Una base atribuida a la antigua AFIP (actualmente ARCA) con más de 60 millones de entradas.
-
Parque Automotor: Datos del DNRPA que superarían los 75 millones de registros sobre propiedad vehicular.
-
Datos Previsionales y Laborales: Archivos vinculados a ANSES bajo los nombres “Laboral 2024” y “Laboral 2025”, que agrupan 176 millones de celdas con detalles de remuneraciones, domicilios y contactos de trabajadores, jubilados y beneficiarios de planes sociales.
Ante la gravedad del hallazgo, figuras del ámbito informático y periodístico calificaron el hecho como “la filtración más grande de la historia”. Estos especialistas suelen denunciar con regularidad las falencias del Estado en la custodia de la soberanía informativa.
Riesgos y antecedentes de la firma
El peligro mayor no reside únicamente en la cantidad de registros, sino en la capacidad de cruzar datos impositivos, laborales y patrimoniales para fabricar perfiles de identidad exactos, facilitando estafas y fraudes bancarios.
Cabe recordar que SudamericaData ya estuvo en la mira de la justicia en 2023 por el manejo indebido de información, lo que culminó en una clausura. Existen versiones no corroboradas que indican que la organización habría seguido funcionando mediante una nueva estructura legal bajo el nombre de Work Management.
Consecuencias para la población y recomendaciones
Un incidente de este calibre habilita delitos de alta complejidad, como la creación de cuentas apócrifas o la solicitud de préstamos a nombre de víctimas desprevenidas. Dado que no hay un método formal para comprobar si la información propia ha sido comprometida, los expertos sugieren:
-
Renovar claves de acceso y no duplicarlas.
-
Habilitar siempre el doble factor de autenticación.
-
Ignorar comunicaciones que requieran datos financieros sensibles.
-
Realizar un seguimiento estricto de los extractos bancarios.
Este suceso reabre el debate sobre la falta de regulación sobre las corporaciones privadas que acopian datos masivos y los riesgos inherentes a la circulación de información en circuitos paralelos.
